Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Trumpin avioerosta kova väite

Iltalehti Uutinen 22.6.2026
Pisteet
39
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Michael Wolffin väitteitä, joiden mukaan Donald Trump olisi tietoisesti hyödyntänyt avioeroaan pr-tarkoituksessa. Lukijalle välittyy kuva Trumpista laskelmoivana julkisuuden henkilönä, joka on valmis käyttämään perhettään markkinointivälineenä.

Uutinen Iltalehti Anna Hopi · 22.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy henkilöhistoriaan ja yksityiselämän skandaaleihin.

70
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa voimakkaasti yhden lähteen väitteisiin ja kehystää Trumpin toiminnan yksipuolisesti laskelmoivaksi. Vastapuolen ääni puuttuu kokonaan, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee henkilöhistoriaa ja julkisuuskuvaa eikä ota kantaa poliittisiin kysymyksiin. Vaikka Trumpia kritisoidaan, se liittyy hänen henkilökohtaiseen toimintaansa, ei ideologiseen suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Michael Wolffin näkemys Trumpin laskelmoivuudesta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Donald Trumpin tai hänen edustajiensa näkemys väitteistä puuttuu. — Lukija saa vain yhden, kriittisen osapuolen näkemyksen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yksipuolinen lähteistys Sensaatiohakuinen kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Lukijaa ohjataan epäilemään Trumpin motiiveja.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'härskisti' ja 'ponnahduslautana' käytetään ohjaamaan lukijan mielipidettä.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Wolffin väitteet toimivat anekdoottisena todisteena.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se esittää spekulatiiviset väitteet faktoina ilman vastapainoa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään väitteitä avioerosta.

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko vihjaa paljastukseen, mutta ei kerro tarkemmin mistä on kyse.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali, mutta sanavalinta 'kova väite' luo jännitettä.

Kärjistys: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua Trumpin ja hänen ex-vaimonsa välille.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Donald Trumpia ei ole kuultu, vaikka häntä kritisoidaan suoraan.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu faktoista mainitsemalla, että kyseessä on Wolffin väite.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, Trumpin näkemystä ei ole kysytty.
  • JO 21: Kohdetta ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti aiemmin julkaistuihin väitteisiin ja muiden medioiden raportointiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijoita, jotka ovat kiinnostuneita Donald Trumpin henkilöhistoriasta ja julkisuuskuvan rakentamisesta, tarjoten sensaatiohakuista näkökulmaa hänen yksityiselämäänsä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa Michael Wolffin väitteet todeksi ilman, että niitä kyseenalaistetaan tai haastatellaan muita osapuolia. ”Näin kaikki Wolffin mukaan tapahtui.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Trumpin toimijuus korostuu, kun taas muiden osapuolten rooli jää passiiviseksi tai uhrin asemaan. ”Perhe oli valjastettu osaksi markkinointia ja kuvaamista”
Kuka saa äänen Tietokirjailija Michael Wolff saa hallitsevan äänen, kun taas Trumpin tai hänen lähipiirinsä näkemystä väitteistä ei kysytä. ”Wolff väittää Trumpin käyttäneen tätä kohua pr-kampanjana.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli nostaa esiin Michael Wolffin väitteitä, joiden mukaan Donald Trump olisi tietoisesti hyödyntänyt avioeroaan pr-tarkoituksessa. Lukijalle välittyy kuva Trumpista laskelmoivana julkisuuden henkilönä, joka on valmis käyttämään perhettään markkinointivälineenä. Teksti normalisoi spekulatiiviset väitteet osaksi Trumpin poliittista ja henkilökohtaista historiaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin nimenomaan Wolffin väitteet juuri nyt, sillä ne vaikuttavat palvelevan enemmän viihdyttävää ja sensaatiohakuista narratiivia kuin uutisellista tarvetta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja sanoja kuvaamaan Trumpin toimintaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anna Hopi muut analyysit →
Donald Trump Michael Wolff Marla Maples Melania Trump politiikka Ivana Trump
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Poliitikot
  • Presidentti
  • Yhdysvaltain politiikka
  • Yhdysvaltalaiset poliitikot
  • Puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Donald Trump hyödynsi avioeroaan pr-kampanjana. [...262 sanaa...] Trumpin kanssa mureni, väittää Wolff.

Sisältö haettu
23.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →