Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sikarutto iski Suomeen – tällaisia rajoituksia on tulossa

Ilta-Sanomat Uutinen 31.7.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi poikkeustilan ja rajoitukset välttämättömänä viranomaistoimena. Lukijalle välittyy kuva, jossa viranomaiset hallitsevat tilannetta, vaikka taudin alkuperä ja leviämisnopeus ovat epävarmoja.

Uutinen Ilta-Sanomat · 31.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli rakentuu täysin Ruokaviraston tiedotustilaisuuden ympärille.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen raportti tiedotustilaisuudesta. Vinouma on vähäinen ja rajoittuu viranomaisnäkökulman korostamiseen, mikä on luonnollista uutisaiheen luonteen vuoksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisten toimia vahtikoira-hengessä ja neutraalisti. Ideologista kehystä ei ole, ja viranomaisten ääni on luonnollinen lähde tässä aihepiirissä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma kriisinhallintaan

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Taudin laajempi yhteiskunnallinen tausta ja mahdolliset pitkän aikavälin vaikutukset luonnonvaraisiin eläinkantoihin jäävät vähälle huomiolle. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa taudin ekologisista seurauksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viranomaislähteiden dominanssi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli taudin leviämisestä ja elinkeinon menetyksistä.

Realismi

Asiallinen ja käytännönläheinen sävy kriisin hallinnassa.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan tilannetta ja rajoitusten vaikutuksia arkielämään.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi. Artikkeli ei pyri manipuloimaan, vaan välittämään viranomaisohjeita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä: Sikarutto iski Suomeen – tällaisia rajoituksia on tulossa.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen lupauksen rajoitusten sisällöstä: Sikarutto iski Suomeen – tällaisia rajoituksia on tulossa

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaistiedotustilaisuutta, ei kohdista kritiikkiä yksittäisiin tahoihin.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Lähteet on selvästi attribuoitu Ruokavirastolle.
  • JO 11: Faktat ja viranomaisten arviot on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan viranomaisten tiedotustilaisuuteen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaisia ja elintarvikealan vientiyrityksiä: toiminta esitetään hallittuna ja välttämättömänä kriisinhallintana, mikä rauhoittaa markkinoita ja yleisöä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että viranomaisten asettamat rajoitukset ovat ainoa ja oikea tapa toimia tilanteessa. ”Tärkeän infran, kuten sähköverkkojen, ylläpito sallitaan.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisten rooli korostuu toimijana, kun taas taudin leviäminen esitetään hallitsemattomana luonnonilmiönä. ”Taudin löytyminen vaikuttaa Ruokaviraston mukaan sianlihan vientiin”
Kuka saa äänen Ruokaviraston edustajat saavat lähes yksinoikeuden tulkita tilannetta ja rajoitusten tarpeellisuutta. ”Kiviruusun mukaan rajoitusvyöhykkeellä on seitsemän sikatilaa.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi poikkeustilan ja rajoitukset välttämättömänä viranomaistoimena. Lukijalle välittyy kuva, jossa viranomaiset hallitsevat tilannetta, vaikka taudin alkuperä ja leviämisnopeus ovat epävarmoja.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi rajoitusten taloudellisia vaikutuksia paikallisille pienille sikatiloille ei avata tarkemmin, vaikka vientiyritysten tappiot mainitaan eksplisiittisesti.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee viennin arvon ja sikatilojen määrän, joiden tarkistaminen virallisista tilastoista olisi relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Sianlihan vienti EU:n ulkopuolelle
  • Sikatilojen määrä Suomessa

Suositellut lähteet

  • Ruokavirasto
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sirpa Kiviruusu laajempi kuva →
Sirpa Kiviruusu Ruokavirasto Miehikkälä Virolahti ympäristö Joni Haapanen Lappeenranta talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Ruokaviraston mukaan tauti on saattanut [...1295 sanaa...] Eloranta, Ruokaviraston viestintäjohtaja jakaa puheenvuorot.

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →