Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lauttasaaren tuhopoltosta nostettiin syytteet törkeästä tuhotyöstä ja tekoon liittyvästä rahanpesusta

Yle Uutinen 19.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi rikosoikeudellisen prosessin etenemisestä ja poliisin esitutkinnan tuloksista. Lukijalle välittyy kuva järjestäytyneestä rikollisuudesta, jossa nuoria käytetään välikäsinä, mutta samalla artikkeli jättää avoimeksi kysymyksen teon mahdollisesta poliittisesta motiivista, jota ei ole pystytty vahvistamaan.

Uutinen Yle Johannes Blom · 19.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on vahvasti poliisin ja syyttäjän esitutkinnan ja syyteharkinnan mukainen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se nojaa viranomaistietoihin, mikä on uutisoinnissa tavanomaista ja perusteltua rikosasioissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikosprosessia viranomaistietojen pohjalta ilman ideologista kehystystä. Se mainitsee spekulaatiot poliittisesta motiivista neutraalisti todeten, ettei niille ole näyttöä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliisin ja syyttäjän näkökulma

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Viranomaislähteiden korostaminen
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 4/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 4/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja informatiivinen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi syytteiden nostamisesta; kyseessä on viranomaisprosessi, ei yksittäisen tahon kritiikki.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet erotettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu viranomaistiedotteisiin, mikä on tyypillistä rikosuutisoinnille.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin esitutkinnan rooli korostuu tapahtumien kuvaamisessa, mikä häivyttää yksittäisten syytettyjen toimijuuden ja keskittyy viranomaisnäkökulmaan. ”Helsingin poliisilaitoksen esitutkinnan perusteella pyöräliike sytytettiin tahallisesti ulkopuolisen tahon tilaamana.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti poliisin ja syyttäjän tiedotukseen, kun taas syytettyjen tai heidän puolustuksensa ääntä ei kuulu. ”Syyttäjä on nostanut syyteen kolmea henkilöä vastaan törkeästä tuhotyöstä.”

Artikkeli raportoi rikosoikeudellisen prosessin etenemisestä ja poliisin esitutkinnan tuloksista. Lukijalle välittyy kuva järjestäytyneestä rikollisuudesta, jossa nuoria käytetään välikäsinä, mutta samalla artikkeli jättää avoimeksi kysymyksen teon mahdollisesta poliittisesta motiivista, jota ei ole pystytty vahvistamaan.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Helsingin poliisilaitos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johannes Blom muut analyysit →
Helsingin poliisilaitos Lauttasaari Helsingin käräjäoikeus Rikos
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • oikeus
  • Helsinki
  • tulipalot
  • tuhotyö
  • rikosepäilyt
  • kotimaa
  • Uusimaa

Tiedot tästä analyysistä

Asian käsittely aloitetaan Helsingin käräjäoikeudessa [...274 sanaa...] yläpuolella olevat asunnot saivat vaurioita.

Sisältö haettu
21.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →