Analyysi artikkelista: Petteri Orpon silmälaseissa on yksi suuri ongelma – Koskee monia
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli käyttää pääministeriä esimerkkinä yleisestä kuluttajaongelmasta, silmälasien huonosta istuvuudesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa julkisuuden henkilön ulkonäköä ja valintoja analysoidaan kevyestä, lähes viihteellisestä näkökulmasta, samalla kun normalisoidaan optikkopalveluiden käyttöä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on viihteellinen eikä sisällä poliittista vinoumaa. Vinouma rajoittuu tyyliasiantuntijan subjektiiviseen näkemykseen.
Artikkeli ei ota kantaa politiikkaan, vaan keskittyy puhtaasti ulkonäköön ja tyyliin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Tyyliasiantuntijan näkemys oikeaoppisista silmälaseista.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lukijaa houkutellaan selvittämään, mikä on pääministerin silmälasien ongelma.
Otsikko lupaa 'suuren ongelman', mikä on liioittelua suhteessa sisältöön.
Tunnevetoaminen on lievää ja liittyy viihteelliseen uteliaisuuteen, ei manipulointiin.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko lupaa ongelman, ja jutussa käsitellään silmälasien istuvuutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko luo mystiikkaa 'yhdestä suuresta ongelmasta', joka paljastuu silmälasien istuvuudeksi.
Otsikko on sävyltään neutraali, vaikka se pyrkiikin herättämään uteliaisuutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on viihteellinen tyylianalyysi, ei kritiikki, joka vaatisi vastinetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet (tyyliasiantuntijan analyysi) on erotettu faktoista.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on klikkiotsikkomainen suhteessa jutun keveyteen.
5 Omaperäisyys
Aihe on hyvin kevyt ja tavanomainen lifestyle-sisältö.
6 Rivien välistä
Artikkeli käyttää pääministeriä esimerkkinä yleisestä kuluttajaongelmasta, silmälasien huonosta istuvuudesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa julkisuuden henkilön ulkonäköä ja valintoja analysoidaan kevyestä, lähes viihteellisestä näkökulmasta, samalla kun normalisoidaan optikkopalveluiden käyttöä.
Artikkeli vaikuttaa kevyeltä lifestyle-sisällöltä, joka on valjastettu uutisotsikon alle. Herää kysymys, onko pääministerin silmälasien analysointi tarkoituksellinen keino saada lukijoiden huomio arkisella, mutta tunnistettavalla aiheella.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →