Analyysi artikkelista: Puolustusteollisuus | Patrian tilausvyöry muuttaa Uudenkaupungin autotehtaan panssaritehtaaksi
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini35
- Grok 4.335
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini82
- Grok 4.385
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi autoteollisuuden siirtymistä puolustusteollisuuteen ratkaisuna yrityksen kannattavuusongelmiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa valtion tukema yritys löytää uuden elämän puolustusvälineiden valmistuksesta, samalla kun aiemmat taloudelliset vaikeudet kuitataan lyhyellä maininnalla.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva, mutta se painottaa yritysten omaa viestiä kasvusta ja työllisyydestä. Vastapainoa yritysten näkemyksille ei juuri ole, mikä on tyypillistä yritysuutisoinnille.
Artikkeli käsittelee teollisuuspolitiikkaa ja yritysten välistä sopimusta. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle, vaan artikkeli keskittyy taloudelliseen kasvuun ja huoltovarmuuteen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yritysten näkökulma kasvusta ja työllisyydestä
- Puolustusteollisuuden taloudellinen merkitys
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu puolustusteollisuuden eettisyydestä tai riippuvuudesta puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan, jossa teollisuuden kasvu on vain positiivinen asia ilman varjopuolia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Uutinen luo toivoa alueellisesta työllisyydestä ja talouskasvusta.
Artikkeli vetoaa realismiin puolustusteollisuuden kannattavuuden kautta.
Yhteistyö esitetään ratkaisuna ja piristysruiskeena.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy yritysten kasvu-uutisointiin, mikä on tyypillistä talousjournalismille.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön ydintä: Patrian ja Valmet Automotiven yhteistyö Uudessakaupungissa.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini28
- Grok 4.335
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa termiä 'panssaritehtaaksi'.
Otsikko kuvaa muutosta asiallisesti ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini10
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee yritysten välistä sopimusta, ei kohdistu kehenkään kritiikillä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja yritysten markkinointipuhe on erotettu uutisoinnista sitaatein.
- JO 7: Artikkeli perustuu yritysten antamiin tietoihin ja aiempaan uutisointiin.
- JO 11: Selkeä jako uutisen ja haastateltavien näkemysten välillä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen ei ole tarpeen, mutta kriittinen näkökulma yritysten tukemiseen tai puolustusteollisuuden riippuvuuteen puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli raportoi yritysten tiedotteesta ja aiemmasta uutisoinnista, ei sisällä uutta tutkivaa otetta.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi autoteollisuuden siirtymistä puolustusteollisuuteen ratkaisuna yrityksen kannattavuusongelmiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa valtion tukema yritys löytää uuden elämän puolustusvälineiden valmistuksesta, samalla kun aiemmat taloudelliset vaikeudet kuitataan lyhyellä maininnalla.
Herää kysymys, onko Valmet Automotiven siirtyminen panssariajoneuvojen valmistukseen pitkäaikainen strateginen valinta vai epätoivoinen yritys pelastaa tappiollinen autotehdas valtion tuella; artikkeli keskittyy vain kasvunäkymiin.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini62
- Grok 4.365
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli esittää työllisyysarvion (240 hlö/100 ajoneuvoa), jonka tarkistaminen tilastollisesti olisi mahdollista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- puolustusteollisuuden työllisyysvaikutukset
- Valmet Automotiven taloudellinen tilanne
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Valtioneuvosto
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →