Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ministeri Mika Poutala vakavassa onnettomuudessa

Yle Uutinen 9.8.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
0
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi ministerin tapaturmasta ja sairaalahoidosta tämän omien sosiaalisen median päivitysten pohjalta. Lukijalle välittyy inhimillinen ja ministerin omaan kokemukseen keskittyvä kuva onnettomuudesta, jossa viranomaisten ja terveydenhuollon toiminta näyttäytyy erittäin tehokkaana.

Uutinen Yle Tanja Heikkonen · 9.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on inhimillinen, sillä se keskittyy ministerin kokemaan onnettomuuteen ja toipumiseen.

0
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti henkilökohtaisesta onnettomuudesta. Siinä ei ole poliittista tai ideologista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kyseessä on uutinen onnettomuudesta, jossa ei ole poliittista kehystä tai ideologista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto
Suru / myötätunto

Ministerin kuvaus kivusta ja onnettomuuden vakavuudesta herättää myötätuntoa.

Tunteellinen sitaatti

Ministerin suorat lainaukset kivusta ja onnettomuuden hetkestä tuovat inhimillistä tunnetta uutiseen.

Tunteisiin vetoaminen on luonnollista ja perusteltua, kun käsitellään vakavaa henkilökohtaista onnettomuutta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti: "Ministeri Mika Poutala vakavassa onnettomuudessa".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa uutisen pääaiheen suoraan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali: "Ministeri Mika Poutala vakavassa onnettomuudessa".

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutinen onnettomuudesta, ei kritiikkiä sisältävä juttu, joten kuulemisvelvollisuutta ei ole.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen onnettomuudesta.
  • JO 11: Mielipiteet ja ministerin omat kokemukset on erotettu uutisoinnista.
  • JO 7: Uutisointi on asiallista ja totuudenmukaista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan ministerin omiin sosiaalisen median päivityksiin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin ministerin omiin Instagram-päivityksiin, jolloin tapahtumien kuvaus on yksinomaan hänen näkökulmastaan. ”Mika Poutala (kd.) kertoo Instagramissa olleensa kahden yön yli sairaalahoidossa”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli raportoi ministerin tapaturmasta ja sairaalahoidosta tämän omien sosiaalisen median päivitysten pohjalta. Lukijalle välittyy inhimillinen ja ministerin omaan kokemukseen keskittyvä kuva onnettomuudesta, jossa viranomaisten ja terveydenhuollon toiminta näyttäytyy erittäin tehokkaana.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mika Poutala laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tanja Heikkonen muut analyysit →
Mika Poutala kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • onnettomuudet
  • Mika Poutala
  • tapaturmat
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Poutala on leikattu kahdesti, kun [...410 sanaa...] kun akuutti sairaalavaihe on ohi.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →