Analyysi artikkelista: Riikka Purra ehdotti uutta leikkausta – EKL järkyttyi: ”Pakottaa ikäihmiset tinkimään terveydestään”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli asettaa vastakkain valtiovarainministerin tavoitteen talouden sopeuttamisesta ja eläkeläisjärjestön huolen ikäihmisten toimeentulosta. Lukijalle välittyy kuva hallituksen politiikasta, joka uhkaa heikoimmassa asemassa olevien perustoimeentuloa, samalla kun ministerin perustelut talouden hallinnasta jäävät järjestön kritiikin varjoon.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli antaa enemmän tilaa kritiikille kuin hallituksen perusteluille. Vaikka ministerin kanta on mukana, järjestön tunteisiin vetoava kieli dominoi jutun sävyä.
Artikkeli raportoi poliittisesta kiistasta. Vaikka kritiikki on vahvasti esillä, kyseessä on vahtikoira-asetelma, jossa hallituksen politiikkaa haastetaan. Ideologinen suunta ei ole yksiselitteinen, vaan kyse on eturyhmien välisestä intressiristiriidasta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Eläkeläisjärjestön huoli leikkausten vaikutuksista
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
- Eläkkeensaajat
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taloudellinen perustelu indeksikorotusten poistamiselle puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi hallitus pitää leikkauksia välttämättöminä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli ikäihmisten terveydestä ja toimeentulosta.
Järjestön moraalinen paheksunta leikkaussuunnitelmia kohtaan.
Sitaatti, jossa puhutaan terveyden ja ravinnon tinkimisestä.
Termit kuten 'reaaliarvon tietoinen polkeminen' ja 'leikkausautomaatti'.
Tunnevetoaminen on tyypillistä etujärjestöjen lausunnoissa, mutta toimittaja on valinnut nämä sitaatit korostamaan vastakkainasettelua.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa tekstin sisältöä, jossa käsitellään Purran ehdotusta ja EKL:n kritiikkiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini74
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää vahvaa tunneilmaisua 'järkyttyi', mikä on tyypillistä klikkauksia hakevalle uutisoinnille.
Sana 'järkyttyi' lataa otsikon tunteellisesti ja asettaa osapuolet vastakkain.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini57
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua hallituksen ja eläkeläisten välille, mutta ei dehumanisoi osapuolia.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, jossa 'poliittinen harkinta' nähdään uhkana.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ministerin kanta on esitetty, vaikka se onkin referoitu aiemmasta lähteestä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu sitaateilla.
- JO 7: Ministerin kanta on haettu ja tuotu esiin.
- JO 10: Lähteet on mainittu.
Heikkoudet
- JO 21: Kritiikki on hyvin hallitsevaa, ministerin vastine jää lyhyeksi.
6 Omaperäisyys
Perinteinen uutisraportti etujärjestön lausunnosta.
7 Rivien välistä
Artikkeli asettaa vastakkain valtiovarainministerin tavoitteen talouden sopeuttamisesta ja eläkeläisjärjestön huolen ikäihmisten toimeentulosta. Lukijalle välittyy kuva hallituksen politiikasta, joka uhkaa heikoimmassa asemassa olevien perustoimeentuloa, samalla kun ministerin perustelut talouden hallinnasta jäävät järjestön kritiikin varjoon.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy nimenomaan EKL:n kritiikkiin eikä laajenna tarkastelua muihin mahdollisiin sopeutuskeinoihin, mikä korostaa järjestön näkökulmaa suhteessa hallituksen linjaan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'reaaliarvon tietoinen polkeminen'.
9 Tilastokytkos
- GPT-5.4 Mini61
- Mistral Small70
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli käsittelee indeksikorotusten vaikutusta ostovoimaan, mikä on tilastollisesti todennettavissa.
Hyödylliset tilastoaiheet
- indeksikorotusten vaikutus eläkkeisiin
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- THL
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →