Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Jani Mäkelä piikittelee kansanedustajaa: ”Olipa tyypillinen vasurin moukka”

Iltalehti Uutinen 19.7.2026
Pisteet
34
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
54
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini54
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin kahden kansanedustajan välisen sananvaihdon ja käyttää sitä alustana poliittiselle pilkalle. Lukijalle välittyy kuva eduskunnan kielenkäytön karkeutumisesta, kun toimittaja valitsee otsikoksi ja keskiöön Mäkelän halventavan ilmaisun ilman, että jutussa syvennytään itse talouspoliittiseen keskusteluun.

Uutinen Iltalehti Mika Koskinen · 19.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee eduskunnan sisäistä poliittista sananvaihtoa ja sen kärjistymistä.

70
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nostaa keskiöön yhden osapuolen halventavan retoriikan, mikä tekee siitä yksipuolisen. Vaikka vastapuolen kanta mainitaan, se jää Mäkelän hyökkäävän sitaatin varjoon, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kahden poliitikon välisestä sananvaihdosta. Vaikka se nostaa esiin perussuomalaisen edustajan kärkevän kommentin, se ei ota kantaa ideologiseen kiistaan, vaan raportoi 'kohun' tapahtumana. Ideologinen suunta ei ratkea, koska kyse on enemmän kielenkäytön raportoinnista kuin poliittisesta ohjauksesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten näkökulma kapitalismin puolustajana
  • Poliittinen vastakkainasettelu

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus kapitalismikeskustelusta puuttuu. — Lukija ei saa käsitystä siitä, mistä poliittisesta erimielisyydestä on kyse.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 5 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Epäluottamus
Paheksunta / viha

Artikkeli vetoaa lukijan moraaliseen paheksuntaan tai huvittuneisuuteen nostamalla esiin karkean kielenkäytön.

Epäluottamus

Kansanedustajien välinen sanailu ruokkii epäluottamusta poliittista keskustelukulttuuria kohtaan.

Latautunut kieli

Sana 'moukka' on vahvasti latautunut ja halventava.

Tunteellinen sitaatti

Mäkelän provokatiivinen sitaatti on jutun ydin.

Konflikti- tai kriisikehys

Juttu rakentuu täysin kahden edustajan välisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se nostaa esiin henkilökohtaisen loukkauksen uutisen kärjeksi, mikä ei edistä asiallista poliittista keskustelua.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 85/100, kärjistys 80

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön sitaattia. Sitaatti: 'Olipa tyypillinen vasurin moukka'.

Klikkihoukutus: 85/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko nostaa esiin henkilökohtaisen piikittelyn ja halventavan ilmaisun, mikä on tyypillistä klikkiotsikoinnille. Sitaatti: Jani Mäkelä piikittelee kansanedustajaa: ”Olipa tyypillinen vasurin moukka”

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta termiä 'moukka' luomaan vastakkainasettelua. Sitaatti: 'vasurin moukka'

Kärjistys: 80/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli vahvistaa me-vs-ne -asetelmaa nostamalla esiin poliittisen vastustajan halventamisen. Sitaatti: 'vasurin moukka'

Populismi: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, jossa 'vasurit' esitetään hyödyttöminä ja kapitalismi lannoitteena. Sitaatti: 'Itsestään heistä ei ole minkään hyödyllisen tekijäksi'

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Jessi Jokelainen on mainittu, mutta hän ei saa omaa puheenvuoroa vastata Mäkelän hyökkäykseen.

5 JSN-arvio 54/100 · 3 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

54
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja sitaatit on erotettu uutistekstistä.
  • JO 35: Jutussa on tehty korjaus, mikä osoittaa pyrkimystä tarkkuuteen.
  • JO 35: Virheen korjaus on merkitty avoimesti.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on provokatiivinen ja painottuu henkilökohtaiseen piikittelyyn.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen on muodollista, kun toisen osapuolen kanta on vain referoitu.
  • JO 15: Otsikko on sensaatiohakuinen ja keskittyy piikittelyyn.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan toisen median haastatteluun ja X-viestiin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliittista vastakkainasettelua korostavaa kehystä, jossa kansanedustajien väliset kärjistykset nostetaan uutisarvoisiksi, mikä hyödyttää polarisaatiota ruokkivaa uutisointikulttuuria.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poliittinen piikittely on itsessään uutisarvoista sisältöä. ”Jani Mäkelä piikittelee kansanedustajaa”
Kuka saa äänen Jani Mäkelän näkemys saa laajan tilan suorina sitaatteina, kun taas Jessi Jokelaisen alkuperäinen kanta referoidaan lyhyesti. ”PS:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä vastaa vasemmistoliiton kansanedustaja Jessi Jokelaiselle”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin kahden kansanedustajan välisen sananvaihdon ja käyttää sitä alustana poliittiselle pilkalle. Lukijalle välittyy kuva eduskunnan kielenkäytön karkeutumisesta, kun toimittaja valitsee otsikoksi ja keskiöön Mäkelän halventavan ilmaisun ilman, että jutussa syvennytään itse talouspoliittiseen keskusteluun.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko uutisen ensisijainen tarkoitus raportoida poliittisesta keskustelusta vai generoida klikkauksia nostamalla esiin mahdollisimman provokatiivinen sitaatti, mikä marginalisoi varsinaisen talouspoliittisen substanssin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa, 1 pilkkasitaattia

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään halventavia termejä kuten 'vasurin moukka'.

Suora pilkka

Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.

  • Kohde: Jessi Jokelainen
    Olipa tyypillinen vasurin moukka
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Koskinen muut analyysit →
Perussuomalaiset Jani Mäkelä Jessi Jokelainen politiikka vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Kansanedustaja Jessi Jokelainen (vas) lausui [...182 sanaa...] 11.05: Täsmennetty SKDL-järjestöön liittyvää muotoilua._

Sisältö haettu
20.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →