Analyysi artikkelista: Matkustaja kuvaa videolla päiviään hantavirusaluksella: ”Kuin millä tahansa merimatkalla”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli välittää matkustajan näkökulman risteilyaluksen tilanteesta, joka poikkeaa viranomaisten raportoimasta vakavuudesta. Lukijalle jää vaikutelma, että tilanne laivalla on hallinnassa ja rauhallinen, vaikka WHO on vahvistanut kuolemantapauksia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta matkustajan videon korostaminen luo kevyemmän kehyksen kuin mitä virustartuntojen vakavuus edellyttäisi. Tämä ei kuitenkaan ole voimakas vinouma, vaan pikemminkin valinta uutisoinnin painotuksessa.
Artikkelilla ei ole ideologista suuntaa; se raportoi tapahtumista ja antaa äänen matkustajalle, samalla mainiten viranomaistiedot.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Matkustajan kokemus rauhallisesta tunnelmasta
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempaa tietoa hantaviruksen leviämistavoista tai evakuointiprosessista ei avata. — Lukija ei saa riittävää tietoa siitä, miksi tilanne on vakava tartuntatautien näkökulmasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Matkustajan videon ja somettajan näkökulman nostaminen herättää uteliaisuutta tilanteesta.
Matkustajan kokemus toimii esimerkkinä laivan tunnelmasta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu matkustajan omaan kuvaukseen, ei toimittajan dramatisointiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko lainaa matkustajaa tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko nostaa esiin matkustajan vähättelevän kommentin, mikä luo kontrastia virustartuntoihin.
Otsikko on informatiivinen ja lainaa matkustajaa neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen yhdistämällä eri lähteitä.
- JO 11: Mielipiteet ja matkustajan kokemukset on erotettu selvästi faktoista.
- JO 10: Lähde (Reuters) on mainittu.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko ja ingressi korostavat matkustajan vähättelevää kommenttia, mikä voi antaa harhaanjohtavan kuvan tilanteen vakavuudesta.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu Reutersin uutiseen ja somettajan materiaaliin.
7 Rivien välistä
Artikkeli välittää matkustajan näkökulman risteilyaluksen tilanteesta, joka poikkeaa viranomaisten raportoimasta vakavuudesta. Lukijalle jää vaikutelma, että tilanne laivalla on hallinnassa ja rauhallinen, vaikka WHO on vahvistanut kuolemantapauksia.
Herää kysymys, onko matkustajan näkökulman korostaminen tarkoitettu keventämään uutisen vakavuutta vai onko se vain valittu helposti saatavilla olevan somemateriaalin vuoksi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini64
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee tartuntojen ja kuolemien määrän, mikä on verifioitavissa olevaa tietoa.
Hyödylliset tilastoaiheet
- hantavirus risteilyaluksella
- hantavirustartunnat ja kuolleisuus
Suositellut lähteet
- WHO
- Terveysviranomaiset
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →