Analyysi artikkelista: Kommentti: Timo Soini saa mätäkuun politiikan ykköspalkinnon – loikkaus keskustaan olisi vitsien vitsi
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini82
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Kirjoittaja mitätöi Timo Soinin poliittiset avaukset huumoriksi ja mätäkuun jutuksi, ohjaten lukijaa näkemään Soinin epäjohdonmukaisena ja merkityksettömänä hahmona. Teksti normalisoi Soinin poliittisen historian ja nykyiset ulostulot viihteellisenä spektaakkelina, jota ei tarvitse ottaa vakavasti.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuTeksti on vahvasti subjektiivinen kommentti, joka käyttää latautunutta kieltä ja vähätteleviä kehyksiä. Tasapainottavia ääniä ei ole, ja kirjoittaja ohjaa lukijan tulkintaa aktiivisesti.
Vaikka teksti kritisoi Soinia, se ei aja selkeää vasemmisto- tai oikeistoideologiaa. Kyse on enemmänkin poliittisesta vahtikoiratyöstä ja henkilöön menevästä kommentoinnista, joka ei asetu perinteiselle poliittiselle akselille.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Soinin poliittinen toiminta on epäuskottavaa ja vitsimäistä.
- Keskusta ei ole kiinnostunut Soinin ehdokkuudesta.
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Soinin omaa näkemystä tai perusteluja ehdokkuudelle ei avata vakavasti. — Lukija saa vain kirjoittajan suodattaman kuvan, eikä voi itse arvioida Soinin motiiveja.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kirjoittaja ilmaisee turhautumista Soinin jatkuvaan julkisuushakuisuuteen.
Teksti korostaa epäluottamusta Soinin motiiveja kohtaan.
Käytetään termejä kuten 'mätäkuun juttu' ja 'vitsien vitsi'.
Soinin ehdotusta käsitellään sarkastisesti.
Soini esitetään epäuskottavana toimijana.
Tunnevetoaminen on keskeinen osa tätä kolumnia, sillä se on genren mukaista. Kirjoittaja käyttää tunnetta vahvistaakseen omaa tulkintaansa Soinin epäuskottavuudesta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa tekstin sisältöä, jossa Soinin ehdotusta pidetään vitsinä.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini86
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää provokatiivista kieltä houkutellakseen lukemaan Soinin loikkauksesta.
Termit 'mätäkuun politiikan ykköspalkinto' ja 'vitsien vitsi' lataavat otsikon vahvasti negatiiviseksi.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Teksti polarisoi Soinin ja muun poliittisen kentän välille, mutta ei dehumanisoi.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Tekstissä on vähäisiä elementtejä, joissa Soini esitetään eliitin ulkopuolisena 'työmiehenä', mutta se ei ole jutun ydin.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Timo Soinia ei ole kuultu tässä yhteydessä, vaikka häntä kritisoidaan ja pilkataan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet on selvästi erotettu faktoista kommenttityylin vuoksi.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka Soinia kritisoidaan voimakkaasti.
- JO 21: Kohdetta ei ole kuultu kritiikin yhteydessä.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa on perinteistä kolumnistista pilkkaa.
7 Rivien välistä
Kirjoittaja mitätöi Timo Soinin poliittiset avaukset huumoriksi ja mätäkuun jutuksi, ohjaten lukijaa näkemään Soinin epäjohdonmukaisena ja merkityksettömänä hahmona. Teksti normalisoi Soinin poliittisen historian ja nykyiset ulostulot viihteellisenä spektaakkelina, jota ei tarvitse ottaa vakavasti.
Herää kysymys, onko kirjoittajan tarve mitätöidä Soini niin voimakkaasti merkki siitä, että keskustan kentällä pelätään Soinin potentiaalista äänten kalastelua, vaikka se tekstissä kuitataan vitsinä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Soinin ehdotuksia kuvataan toistuvasti vitsiksi ja mätäkuun jutuksi.
Suora pilkka
Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.
-
Kohde: Timo Soini
Iivisniemen sohvalla lienee tullut aika pitkäksi, joten huumorimies Soini ajatteli Turun Sanomien kautta tuoda väriä espoolaiseen lähiöelämään.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →