Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kansanedustajat festareilla – satojen eurojen VIP-liput ilmaiseksi

Ilta-Sanomat Uutinen 22.8.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin kansanedustajien saamat ilmaiset VIP-liput ja niiden ilmoittamisen epäjohdonmukaisuuden. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliitikkojen edustusedustaminen ja lahjojen vastaanottaminen on laajaa, mutta ilmoituskäytännöt vaihtelevat merkittävästi, mikä herättää kysymyksiä avoimuudesta.

Uutinen Ilta-Sanomat · 22.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee poliitikkojen toimintaa kansalaisen ja veronmaksajan näkökulmasta.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa avoimuutta ja nostaa esiin ilmoituskäytäntöjen puutteita. Vaikka se on asiallinen, se luo implisiittistä painetta kansanedustajia kohtaan listauksillaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli toimii vahtikoirana ja käsittelee julkista avoimuutta, mikä on journalistinen perustehtävä. Ideologista suuntaa ei välity, vaikka se asettaa poliitikot kriittiseen valoon.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Avoimuusvaatimus
  • Poliitikkojen etujen kyseenalaistaminen

Kritisoidut tahot

  • kansanedustajat

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus siitä, miksi kansanedustajat saavat kutsuja ja mikä on edustustehtävän luonne. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, onko kyseessä tavanomainen edustustyö vai epäasiallinen etu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Herättää epäilystä poliitikkojen toiminnan avoimuudesta.

Latautunut kieli

Käyttää ilmauksia kuten 'kuin Manulle illallinen' korostamaan etujen helppoutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy poliittisen avoimuuden vaatimukseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 46/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön selvitystä.

Klikkihoukutus: 46/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko houkuttelee lukemaan listauksen ilmaisista eduista.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen: Kansanedustajat festareilla – satojen eurojen VIP-liput ilmaiseksi.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Lievä me/ne-asetelma kansanedustajien ja yleisön välillä, mutta ei voimakasta polarisaatiota.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sisältää anti-elitistisiä piirteitä, joissa poliitikkojen etuoikeuksia kyseenalaistetaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kansanedustajia, joiden ilmoituskäytäntöjä kritisoidaan, ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen selvityksen kautta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; listatuilta kansanedustajilta ei kysytä perusteluja ilmoittamatta jättämiselle.
6 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu omaan selvitykseen ja listaukseen, mikä tuo uutta tietoa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee eduskunnan avoimuuden ja kansanedustajien toiminnan valvontaa: korostamalla ilmoitusvelvollisuutta ja vertailemalla kansanedustajien ilmoitustapoja, artikkeli asettaa poliitikot julkisen tarkastelun alle.
Pelissä Poliittinen avoimuus vs. kansanedustajien yksityisyyden suoja ja edustustehtävän luonne. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen ilmoitusvelvollisuuden merkitystä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kansanedustajien tulisi ilmoittaa kaikista saamistaan eduista, vaikka laki asettaa 400 euron rajan. ”Kansanedustajien pitäisi ilmoittaa yli 400 euron arvoiset lahjat eduskunnalle. Myös pienemmistä lahjoista saa kertoa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu ilmoitusten tekemisestä häivytetään passiivilla tai epämääräisillä ilmauksilla. ”moni kansanedustaja ei ole ilmoittanut lipuistaan eduskunnalle”
Kuka saa äänen Artikkeli listaa nimeltä kansanedustajia, jotka ovat ilmoittaneet lipuistaan, mutta ei anna heille ääntä selittää käytäntöjään. ”Turun kaupungilta saamistaan VIP-lipuistaan ja kestityksestään ovat toistaiseksi kertoneet kansanedustajat...”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli nostaa esiin kansanedustajien saamat ilmaiset VIP-liput ja niiden ilmoittamisen epäjohdonmukaisuuden. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliitikkojen edustusedustaminen ja lahjojen vastaanottaminen on laajaa, mutta ilmoituskäytännöt vaihtelevat merkittävästi, mikä herättää kysymyksiä avoimuudesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin valikoiva listaus kansanedustajista, jotka ovat ilmoittaneet lipuistaan, tarkoitettu luomaan painetta niitä kohtaan, jotka eivät ole vielä ilmoittaneet, vaikka 400 euron raja ei välttämättä ylity.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 81/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini81
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
81/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu listaukseen ja arvoihin, joiden oikeellisuus on tarkistettavissa eduskunnan rekistereistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kansanedustajien lahjailmoitukset 2024

Suositellut lähteet

  • Eduskunta
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sari Essayah laajempi kuva →
Sari Essayah Matias Marttinen Turku Pauli Kiuru Mari Rantanen Lulu Ranne Sinuhe Wallinheimo Antti Häkkänen Sofia Virta politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Ruisrockin VIP-liput kahdelle 855 euroa, [...918 sanaa...] ilmoittamista lippujensa hinnoista lähimpään euroon.

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →