Analyysi artikkelista: Koripallo | Japanissa asuva Lassi Tuovi joutuu jo varomaan käytöstään suomalaisessa marketissa: ”Toivottavasti en kumartele liikaa”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Grok 4.320
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini84
- Grok 4.390
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa Lassi Tuovista kuvaa sopeutuvana ja kulttuuria arvostavana ammattilaisena. Samalla se käsittelee Jacob Grandisonin poissaoloa hyvin varovaisesti, suojellen maajoukkueen tiedotuslinjaa ja välttäen spekulaatiota, mikä jättää lukijalle avoimeksi kysymyksen pelaajan tilanteen todellisesta luonteesta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali ja urheilujournalismille tyypillinen. Vinoumaa ei ole merkittävästi, vaikka maajoukkueen tiedotuslinjan suojeleminen onkin havaittavissa.
Artikkeli ei käsittele poliittisia aiheita, vaan keskittyy urheiluun ja kulttuurisiin kokemuksiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Lassi Tuovin positiivinen sopeutuminen Japaniin
- Maajoukkueen varovainen tiedotuslinja
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Jacob Grandisonin tapauksen taustoja ei avata tarkemmin. — Lukija jää epätietoiseksi pelaajan tilanteesta, vaikka se on julkisesti uutisoitu tapaus.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli kuvaa urheilijan arkea ja ammatillisia haasteita asiallisesti.
Tuovin tarinat Japanin tavoista elävöittävät tekstiä.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja palvelee haastattelun inhimillistämistä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Grok 4.335
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää lievää dramatisointia Tuovin käytöksen varomisesta.
Otsikko on neutraali ja kuvailee haastateltavan kokemuksia.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Jacob Grandisonia ei ole kuultu, mutta hänen tilanteensa on mainittu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
- JO 10: Lähdekritiikki on huomioitu mainitsemalla Grandisonin tapauksen epäselvyys.
- JO 11: Toimittaja ei sekoita omia mielipiteitään tekstiin.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Tavanomainen urheilun henkilöhaastattelu.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa Lassi Tuovista kuvaa sopeutuvana ja kulttuuria arvostavana ammattilaisena. Samalla se käsittelee Jacob Grandisonin poissaoloa hyvin varovaisesti, suojellen maajoukkueen tiedotuslinjaa ja välttäen spekulaatiota, mikä jättää lukijalle avoimeksi kysymyksen pelaajan tilanteen todellisesta luonteesta.
Herää kysymys, miksi maajoukkueen tiedotuslinja Grandisonin tapauksessa on niin poikkeuksellisen niukka, vaikka kyseessä on ammattilaisurheilija ja julkinen sopimuksen irtisanominen. Tämä voi viitata siihen, että taustalla on oikeudellisia tai sopimusteknisiä seikkoja, joita ei haluta avata julkisuuteen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →