← Etusivu

Analyysi artikkelista: Awak Kuier jäi vähälle vastuulle Dallas Wingsin tappiossa

Yle Uutinen 8.8.2026
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small30
  • GPT-5.4 Mini38

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • Mistral Small75
  • GPT-5.4 Mini61

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi urheilutuloksen, mutta nostaa samalla esiin fanien tyytymättömyyden valmentajan peluutuspäätöksiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa suomalaispelaajan potentiaali jää hyödyntämättä valmennuksellisista syistä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: urheilu

Urheilutoimittajan näkökulma ottelutapahtumiin ja fanien keskusteluun.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali urheiluraportti, mutta fanien kritiikin nostaminen otsikkotasolle ja leipätekstiin antaa yhdelle näkökulmalle enemmän painoarvoa. Vastapuolen eli valmentajan ääntä ei ole kuultu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Urheiluuutinen, jossa ei ole poliittista latausta. Fanien kritiikki valmentajaa kohtaan on urheilukontekstissa normaalia keskustelua, ei ideologista vaikuttamista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Fanien näkemys Kuierin peliajan riittämättömyydestä.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Valmentajan tai joukkueen johdon perustelut rotaatiolle puuttuvat. — Lukija saa vain yhden puolen näkemyksen valmentajan päätöksistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Fanien turhautuminen peliajan vähyyteen.

Tunteellinen sitaatti

Fanien turhautumisen korostaminen.

Tunnevetoaminen on rajattu fanien reaktioiden raportointiin, mikä on tyypillistä urheilujournalismille.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 14/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääkohtaa: "Awak Kuier jäi vähälle vastuulle".

Klikkihoukutus: 14/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small15
  • GPT-5.4 Mini14

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa ottelun lopputulosta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: "Awak Kuier jäi vähälle vastuulle Dallas Wingsin tappiossa".

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini18

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, kyseessä on urheilun fanikeskustelu.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small0
  • GPT-5.4 Mini2

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Valmentaja Jose Fernandezia kritisoidaan peluutuksesta, mutta hänelle ei ole annettu mahdollisuutta vastata tai selittää päätöksiään.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Tilastot ja fanien mielipiteet on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Ottelutilastot on raportoitu tarkasti.

Heikkoudet

  • JO 21: Valmentajan kuuleminen puuttuu, vaikka häntä kritisoidaan suoraan.
  • JO 21: Kritiikin kohteena olevaa valmentajaa ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia ottelusta ja sosiaalisen median reaktioista.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että fanien kritiikki on relevanttia ja perusteltua. ”Dallas Wingsin kannattajat olivat sosiaalisessa mediassa taas turhautuneita siihen, että Kuier sai niin vähän peliaikaa.”
Kuka saa äänen Fanien ääni on vahvasti edustettuna, kun taas valmentajan tai joukkueen johdon näkemystä peluutuksesta ei ole haettu. ”Fanit kritisoivat Dallas Wingsin rotaatioita, eivätkä ymmärrä sitä, miksi valmentaja Jose Fernandez pitää Kuieria penkillä”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli raportoi urheilutuloksen, mutta nostaa samalla esiin fanien tyytymättömyyden valmentajan peluutuspäätöksiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa suomalaispelaajan potentiaali jää hyödyntämättä valmennuksellisista syistä.

8 Tilastokytkos 86/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • Mistral Small90
  • GPT-5.4 Mini86

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

86/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää ottelukohtaisia tilastoja, jotka ovat tarkistettavissa virallisista lähteistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • WNBA ottelutilastot

Suositellut lähteet

  • WNBA viralliset sivut
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Awak Kuier laajempi kuva Katso kirjoittajan Timo Uusitalo muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • koripallo
  • Awak Kuier
  • naisten koripallo
  • Dallas Wings
  • Women's national basketball association
  • Ammattilaiskoripallo
  • urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Awak Kuier teki tehokasta jälkeä [...145 sanaa...] johdonmukaisesti luo painetta vastustajan korille.

Sisältö haettu
8.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →