Analyysi artikkelista: HBL: Stubb tyrmää varoitukset Venäjän hyökkäyksestä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini74
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli asettaa presidentin arvion vastakkain sotilasjohdon varoitusten kanssa, mutta painottaa Stubbin näkemystä Venäjän heikkoudesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa Venäjän uhka nähdään ensisijaisesti hybridivaikuttamisena eikä suorana sotilaallisena hyökkäyksenä, mikä normalisoi Stubbin näkemyksen virallisena linjana.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta otsikointi ja Stubbin näkemyksen nostaminen ingressiin antavat painoarvoa presidentin linjaukselle. Kyseessä on vahtikoira-asetelman sijaan virallisen linjan raportointi, mikä pitää vinouman kohtuullisena.
Artikkeli raportoi presidentin näkemyksen ja vertaa sitä muihin asiantuntija-arvioihin. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyseessä on ulko- ja turvallisuuspoliittisen linjan raportointi.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Presidentti Stubbin näkemys Venäjän heikkoudesta ja epäloogisuudesta hyökätä Nato-maahan.
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi analyysi siitä, mitä 'testaamisella' tarkoitetaan hybridivaikuttamisen kontekstissa, jää ohueksi. — Lukija ei saa selkeää kuvaa siitä, miten hybridivaikuttaminen ja sotilaallinen hyökkäys eroavat toisistaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli Venäjän hybridivaikuttamisesta ja Euroopan maiden tasapainosta.
Otsikko luo konfliktin presidentin ja sotilasjohdon varoitusten välille.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy turvallisuuspoliittiseen keskusteluun, ei manipulointiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko "Stubb tyrmää" on kärjistys, sillä tekstissä Stubb esittää arvion, ei välttämättä suoraa tyrmäystä.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini63
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää voimakasta verbiä 'tyrmää', joka dramatisoi presidentin lausuntoa. "Stubb tyrmää varoitukset Venäjän hyökkäyksestä"
Sana "tyrmää" luo vastakkainasettelun presidentin ja sotilasjohdon välille. "Stubb tyrmää varoitukset Venäjän hyökkäyksestä"
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko luo lievää vastakkainasettelua, mutta leipäteksti on asiallista. "Stubb tyrmää varoitukset"
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Stubb on haastattelun pääkohde ja saa esittää näkemyksensä laajasti.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja arviot on erotettu toisistaan.
- JO 7: Artikkeli käyttää useita lähteitä, kuten HBL:ää, IS:ää ja asiantuntijoita.
- JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on kärjistetympi kuin tekstin sisältö.
6 Omaperäisyys
Artikkeli referoi pääosin toisen lehden haastattelua.
7 Rivien välistä
Artikkeli asettaa presidentin arvion vastakkain sotilasjohdon varoitusten kanssa, mutta painottaa Stubbin näkemystä Venäjän heikkoudesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa Venäjän uhka nähdään ensisijaisesti hybridivaikuttamisena eikä suorana sotilaallisena hyökkäyksenä, mikä normalisoi Stubbin näkemyksen virallisena linjana.
Herää kysymys, miksi artikkeli valitsee otsikoksi Stubbin 'tyrmäämisen', vaikka tekstissä on kyse pikemminkin erilaisten uhkakuvien painottamisesta; tämä kärjistys voi palvella klikkausten hakemista.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee luvun 30 000 sotilasta kuukaudessa, mikä on tilastollinen väite.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Venäjän tappiot Ukrainan sodassa
Suositellut lähteet
- THL
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →