← Etusivu

Analyysi artikkelista: HBL: Stubb tyrmää varoitukset Venäjän hyökkäyksestä

Ilta-Sanomat Uutinen 18.6.2026
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa presidentin arvion vastakkain sotilasjohdon varoitusten kanssa, mutta painottaa Stubbin näkemystä Venäjän heikkoudesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa Venäjän uhka nähdään ensisijaisesti hybridivaikuttamisena eikä suorana sotilaallisena hyökkäyksenä, mikä normalisoi Stubbin näkemyksen virallisena linjana.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee turvallisuuspolitiikkaa valtionjohdon näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta otsikointi ja Stubbin näkemyksen nostaminen ingressiin antavat painoarvoa presidentin linjaukselle. Kyseessä on vahtikoira-asetelman sijaan virallisen linjan raportointi, mikä pitää vinouman kohtuullisena.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi presidentin näkemyksen ja vertaa sitä muihin asiantuntija-arvioihin. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyseessä on ulko- ja turvallisuuspoliittisen linjan raportointi.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Presidentti Stubbin näkemys Venäjän heikkoudesta ja epäloogisuudesta hyökätä Nato-maahan.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi analyysi siitä, mitä 'testaamisella' tarkoitetaan hybridivaikuttamisen kontekstissa, jää ohueksi. — Lukija ei saa selkeää kuvaa siitä, miten hybridivaikuttaminen ja sotilaallinen hyökkäys eroavat toisistaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Otsikon kärjistys Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli Venäjän hybridivaikuttamisesta ja Euroopan maiden tasapainosta.

Konflikti- tai kriisikehys

Otsikko luo konfliktin presidentin ja sotilasjohdon varoitusten välille.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy turvallisuuspoliittiseen keskusteluun, ei manipulointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Liioiteltu, klikki 60/100, kärjistys 28

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Liioiteltu

Otsikko "Stubb tyrmää" on kärjistys, sillä tekstissä Stubb esittää arvion, ei välttämättä suoraa tyrmäystä.

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää voimakasta verbiä 'tyrmää', joka dramatisoi presidentin lausuntoa. "Stubb tyrmää varoitukset Venäjän hyökkäyksestä"

Otsikon lataus: Latautunut

Sana "tyrmää" luo vastakkainasettelun presidentin ja sotilasjohdon välille. "Stubb tyrmää varoitukset Venäjän hyökkäyksestä"

Kärjistys: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko luo lievää vastakkainasettelua, mutta leipäteksti on asiallista. "Stubb tyrmää varoitukset"

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Stubb on haastattelun pääkohde ja saa esittää näkemyksensä laajasti.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja arviot on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Artikkeli käyttää useita lähteitä, kuten HBL:ää, IS:ää ja asiantuntijoita.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on kärjistetympi kuin tekstin sisältö.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli referoi pääosin toisen lehden haastattelua.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee presidentti Stubbin linjaa rauhoittaa keskustelua Venäjän välittömästä sotilaallisesta uhasta Nato-maita kohtaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän hyökkäys Nato-maahan olisi epälooginen teko, jota ei tarvitse perustella muulla kuin sodan kululla Ukrainassa. ”hyökkäys Natoa vastaan ei olisi looginen tilanteessa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän tavoitteet ja toimijuus kuvataan strategisena horjuttamisena, mutta vastapuolen (Nato-maiden) toimijuus varautumisessa jää passiiviseksi. ”Venäjä pyrkii horjuttamaan Euroopan maiden tasapainoa”
Kuka saa äänen Presidentti Stubb saa pääpuheenvuoron, kun taas sotilasjohdon varoitukset esitetään lyhyenä vastapainona. ”Stubb toteaa HBL:lle”
Tunnelma Huoli

Artikkeli asettaa presidentin arvion vastakkain sotilasjohdon varoitusten kanssa, mutta painottaa Stubbin näkemystä Venäjän heikkoudesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa Venäjän uhka nähdään ensisijaisesti hybridivaikuttamisena eikä suorana sotilaallisena hyökkäyksenä, mikä normalisoi Stubbin näkemyksen virallisena linjana.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli valitsee otsikoksi Stubbin 'tyrmäämisen', vaikka tekstissä on kyse pikemminkin erilaisten uhkakuvien painottamisesta; tämä kärjistys voi palvella klikkausten hakemista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 40/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee luvun 30 000 sotilasta kuukaudessa, mikä on tilastollinen väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Venäjän tappiot Ukrainan sodassa

Suositellut lähteet

  • THL
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Nato laajempi kuva Katso kirjoittajan Jyri Huttunen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Stubbin mukaan Venäjä on häviämässä [...167 sanaa...] pysty rekrytoimaan korvaavia sotilaita tilalle.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →