Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yrittäjältä raju avautuminen kotiseudulla rehottavasta harmaasta taloudesta: ”Otetaan kylältä Pena, Arska ja Jaska tekemään homma kympin tuntipalkalla”

Iltalehti Uutinen 19.7.2026
Pisteet
70
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatusta, että pimeä työ on maaseudulla hyväksyttävämpää ja yleisempää kuin kaupungeissa, vaikka viranomaisilla ei ole tästä tilastollista näyttöä. Lukijalle välittyy kuva, että pimeän työn teettäminen on laajamittainen, lähes kulttuurinen ilmiö, jota viranomaiset eivät resurssipulan vuoksi pysty hallitsemaan.

Uutinen Iltalehti Tommi Peltola · 19.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli yhdistelee yrittäjän kokemuksia, etujärjestön kantoja ja viranomaisten asiantuntijatietoa.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta kehystys on vahvasti ongelmakeskeinen. Rakennusliiton ääni painottuu, ja vaikka viranomaiset saavat vastata, heidän roolinsa jää puolustautuvaksi resurssipulan vuoksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee talousrikollisuutta ja verotusta, jotka ovat poliittisia aiheita, mutta se ei aja selkeää ideologista linjaa. Se raportoi eri osapuolten näkemykset ja tunnistaa viranomaisten resurssien rajallisuuden, mikä pitää jutun keskustassa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Harmaa talous on vakava ja kasvava ongelma.
  • Viranomaisten resurssit ja sanktiot ovat riittämättömiä.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

  • Rehelliset yrittäjät

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Pimeän työn ja kotitalousvähennyksen välistä suhdetta voisi avata laajemmin. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi nykyiset keinot eivät toimi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli rehellisten yrittäjien pärjäämisestä kilpailussa.

Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen viranomaisten kyvyttömyyteen puuttua harmaaseen talouteen.

Latautunut kieli

Sanojen kuten "rehottaa" ja "savustaa" käyttö luo negatiivista tunnelmaa.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yrittäjän tarina "Penasta, Arskasta ja Jaskasta" elävöittää ongelmaa.

Tunteisiin vetoaminen on kohtuullista, sillä se havainnollistaa yrittäjän kokemaa epäoikeudenmukaisuutta, mutta se samalla ohjaa lukijaa näkemään ilmiön vain negatiivisena.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 67/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin yrittäjän avautumista.

Klikkihoukutus: 67/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini67
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää kärjistävää kieltä ja sitaattia luodakseen dramatiikkaa. "Yrittäjältä raju avautuminen kotiseudulla rehottavasta harmaasta taloudesta"

Otsikon lataus: Latautunut

Sana "rehottaa" lataa otsikon negatiivisesti ja korostaa ongelman hallitsemattomuutta.

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, vaikka ongelma onkin selkeä.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa (yrittäjä vs. hallitus/viranomaiset), mutta artikkeli itse pysyy raportoivana.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä henkilöä, vaan ilmiötä.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijatiedot on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Käytetty useita lähteitä (VATT, Verohallinto, Rakennusliitto).
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja heidän roolinsa avattu.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on hieman kärjistävä suhteessa tekstin sisältöön.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen, mutta yrittäjän haastattelu tuo siihen paikallista väriä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee rehellisiä yrittäjiä ja Rakennusliittoa, jotka ajavat tiukempaa valvontaa ja sanktioita harmaalle taloudelle. Kehystys esittää pimeän työn laajalle levinneenä ongelmana, joka vaatii viranomaistoimia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että pimeä työ on merkittävä ongelma, jota tulee kitkeä, vaikka asiantuntija toteaa sen olevan myös kustannuskysymys. ”Miksi viranomaiset eivät kykene puuttumaan peliin?”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuuta pimeän työn yleistymisestä siirretään yksittäisiltä kuluttajilta viranomaisille ja hallitukselle. ”Mielestäni mikään hallitus ei ole ottanut aihetta tosissaan”
Kuka saa äänen Rakennusliiton edustaja saa esittää vahvoja vaatimuksia, kun taas viranomaiset vastaavat resurssien rajallisuudesta. ”Yksi syy harmaan talouden yleisyyteen on viranomaisten kykenemättömät toimet”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi ajatusta, että pimeä työ on maaseudulla hyväksyttävämpää ja yleisempää kuin kaupungeissa, vaikka viranomaisilla ei ole tästä tilastollista näyttöä. Lukijalle välittyy kuva, että pimeän työn teettäminen on laajamittainen, lähes kulttuurinen ilmiö, jota viranomaiset eivät resurssipulan vuoksi pysty hallitsemaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli korostaa maaseudun ja kaupungin välistä eroa harmaan talouden yleisyydessä, vaikka Verohallinnon edustaja nimenomaan toteaa, ettei tilastotietoa tästä erosta ole. Tämä voi luoda tarpeetonta vastakkainasettelua alueiden välille.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään voimakkaita verbejä kuvaamaan harmaata taloutta.

9 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli nojaa tilastoihin (BKT-osuus, kyselytutkimus), joten niiden ristiintarkistus on relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • harmaan talouden koko Suomessa
  • kotitalousvähennyksen vaikutus harmaaseen talouteen

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • VATT
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Annika Nivala laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tommi Peltola muut analyysit →
Annika Nivala VATT Verohallinto Rakennusliitto työelämä Toni Malmström Sami Peltola talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Verotus
  • Poliittinen talous
  • Verovirastot
  • Talousjärjestelmät
  • Makrotalous ja talouspolitiikka

Tiedot tästä analyysistä

Klapit ja terassiremontti halvalla tuttavalta? [...726 sanaa...] on alun perin julkaistu Talouselämässä.

Sisältö haettu
20.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →