Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Orpolta tiukka esitys somen käytöstä – ei alle 15-vuotiaille

Ilta-Sanomat Uutinen 14.1.2026
Pisteet
48
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy pääministerin ehdotukseen somekiellosta, mutta jättää käsittelemättä ehdotuksen käytännön toteutettavuutta tai mahdollisia perusoikeudellisia haasteita. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka pyrkii ratkaisemaan kansanterveydellisiä ongelmia suoraviivaisilla kielloilla, samalla kun monimutkaisemmat syy-seuraussuhteet ruutuajan ja hyvinvoinnin välillä jäävät pintapuolisiksi.

Uutinen Ilta-Sanomat Olli Waris · 14.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Näkökulma on vahvasti pääministerin ja hallituksen poliittisen viestinnän mukainen.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa tilaa vain pääministerin näkemyksille ilman vastapainoa tai asiantuntijakritiikkiä. Vaikka sävy on asiallinen, valikoiva lähteiden käyttö ohjaa lukijaa hyväksymään ehdotuksen perustelut sellaisenaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on hallituksen esitystä myötäilevä, mutta kyseessä on pääministerin puheen raportointi, joka ei sisällä vahvaa ideologista latausta. Koska kyseessä on poliittisen avauksen referointi ilman kriittistä tarkastelua, se kallistuu hallituksen viestinnän tueksi, mutta ei edusta selkeää ideologista vasemmisto-oikeisto-jakoa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pääministerin näkemys ruutuajan haitoista
  • Hallituksen tavoite edistää kansanterveyttä

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Ehdotuksen vastaisia tai kriittisiä näkökulmia ei esitetä. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa ehdotuksen haasteista tai perusoikeudellisista rajoitteista.
  • Todistusaineisto Väitteitä ruutuajan ja liikkumattomuuden suorasta syy-seuraussuhteesta ei perustella tutkimustiedolla. — Lukija ei voi arvioida ehdotuksen tieteellistä pohjaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli lasten ja nuorten terveydestä ja ruutuajasta.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'tiukka' ja 'tähdensi' käytetään korostamaan pääministerin päättäväisyyttä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy pääministerin huoleen kansanterveydestä; se ei ole manipuloivaa, mutta se on yksipuolista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'tiukka' luomaan mielikuvaa päättäväisyydestä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa poliittista esitystä neutraalisti.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, vaikka aihe on poliittinen.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sisältää elementtejä 'kansan tahdon' (kansanterveys) ja 'eliitin' (hallitus) toimista, mutta asetelma on maltillinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ehdotus koskee lapsia ja nuoria, mutta heidän tai heidän edustajiensa ääntä ei kuulla.

5 JSN-arvio 45/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen pääministerin puheen osalta.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; ehdotus on merkittävä, mutta vastakkaisia näkemyksiä ei ole esitetty.
  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu; pääministerin väitteitä ruutuajan ja liikkumattomuuden suorasta yhteydestä ei kyseenalaisteta.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen uutisreferaatti puheesta, joka on raportoitu aiemmin muualla.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallitusta ja erityisesti pääministeriä: somekielto esitetään ratkaisuna kansanterveydellisiin ongelmiin, mikä antaa hallitukselle aktiivisen ja huolehtivan roolin.
Pelissä Lasten ja nuorten digitaalinen toimintavapaus vs. kansanterveyden edistäminen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen pääministerin näkemystä ruutuajan haitoista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sosiaalisen median käyttö on ensisijainen syy lasten ja nuorten liikkumattomuuteen. ”Se (ruutuaika) on suoraan kytköksissä siihen, kuinka paljon meidän lapset ja nuoret liikkuvat ja harrastavat.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu ja konkreettinen toteutustapa jäävät epäselviksi, kun puhutaan vain 'selvittämisestä'. ”Orpo kertoi, että nuorten somekieltoa selvitetään parhaillaan.”
Kuka saa äänen Pääministerin ääni hallitsee juttua täysin; muita näkökulmia tai asiantuntija-arvioita ei ole kuultu. ”Orpo tähdensi Toimintakykyinen Suomi-kokouksen avauspuheenvuorossaan keskiviikkona.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli keskittyy pääministerin ehdotukseen somekiellosta, mutta jättää käsittelemättä ehdotuksen käytännön toteutettavuutta tai mahdollisia perusoikeudellisia haasteita. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka pyrkii ratkaisemaan kansanterveydellisiä ongelmia suoraviivaisilla kielloilla, samalla kun monimutkaisemmat syy-seuraussuhteet ruutuajan ja hyvinvoinnin välillä jäävät pintapuolisiksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli ei sisällä lainkaan kriittisiä ääniä tai asiantuntijakommentteja, vaikka kyseessä on merkittävä perusoikeuksiin kajoava ehdotus; tämä vahvistaa pääministerin viestinnällistä kehystä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Auktoriteettiin vetoaminen Lieva

Pääministerin asemaa käytetään ehdotuksen painoarvon lisäämiseen.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen sanni grahn-laasonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Olli Waris muut analyysit →
sanni grahn-laasonen Helsingin Sanomat työelämä Petteri Orpo politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Pääministeri Orpo korosti liiallisen ruutuajan [...224 sanaa...] turvallisen kasvuympäristön, Orpo kommentoi tuolloin.

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →