← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pilvi Hämäläinen kauhistui asuntoautonsa ympärillä ”pälyileviä miehiä” – selitys oli ihan muu kuin mitä hän pelkäsi

Ilta-Sanomat Uutinen 17.6.2026
Pisteet
50
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini35
  • Grok 4.330

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Grok 4.360

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää näyttelijän henkilökohtaista kokemusta ja pelon tunnetta koukkuna, joka houkuttelee lukijaa viihteelliseen tarinaan. Rivien välistä välittyy asetelma, jossa arkipäiväinen väärinkäsitys nostetaan draamaksi, mikä normalisoi julkisuuden henkilöiden yksityiselämän ja tunteiden kaupallistamista.

Uutinen Ilta-Sanomat IS Extra -tilaajille tarkoitettu artikkeli Malla Murtomäki · 17.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia yksilön kokemuksen ja tunteiden kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Vinouma on viihteellistä: artikkeli keskittyy yhden henkilön kokemukseen ja käyttää tunteisiin vetoavia ilmauksia. Koska kyseessä on viihdeuutinen, vinouma on genren mukainen eikä edusta poliittista ohjailua.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei sisällä poliittista kantaa tai yhteiskunnallista argumentaatiota, joka taipuisi vasemmalle tai oikealle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pilvi Hämäläisen subjektiivinen kokemus

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Tunteellinen kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus Huoli
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan selvittämään, mitä näyttelijälle tapahtui.

Huoli

Otsikko herättää huolta turvallisuudesta.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko luo uhkakuvia.

Latautunut kieli

Sanat kuten kauhistui ja pälyileviä luovat jännitettä.

Tunnevetoaminen on tyypillistä viihteelliselle journalismille, jossa lukijan mielenkiinto pyritään herättämään henkilökohtaisella draamalla.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Liioiteltu, klikki 85/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Liioiteltu

Otsikko viittaa uhkaavaan tilanteeseen, kun taas ingressi ja teksti viittaavat yleiseen matkakokemukseen.

Klikkihoukutus: 85/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Grok 4.385

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko luo jännitteen ja uhan tunteen, joka selitetään vasta myöhemmin tai jätetään lukijan arvailtavaksi: Pilvi Hämäläinen kauhistui asuntoautonsa ympärillä ”pälyileviä miehiä”

Otsikon lataus: Latautunut

Sana kauhistui ja lainausmerkkeihin asetettu pälyileviä miehiä luovat uhkaavan tunnelman: Pilvi Hämäläinen kauhistui asuntoautonsa ympärillä ”pälyileviä miehiä”

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini20
  • Grok 4.320

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilökohtainen matkakertomus, ei kritiikkiä sisältävä uutinen.

4 JSN-arvio 62/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

62
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteellinen kerronta on tunnistettavissa viihteelliseksi sisällöksi.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on voimakkaasti dramatisoitu suhteessa leipätekstin sisältöön.
  • JO 15: Otsikon dramatisointi ei täysin vastaa jutun kevyttä luonnetta.
5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Matkakertomukset ja henkilökohtaiset kokemukset ovat yleistä sisältöä viihdemediassa.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee viihdemediaa ja näyttelijän henkilöbrändiä hyödyntämällä tunnetun henkilön arkista ja inhimillistä kokemusta klikkiotsikon rakentamiseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija on kiinnostunut näyttelijän yksityiselämän dramaattisista käänteistä. ”Pilvi Hämäläinen kauhistui asuntoautonsa ympärillä ”pälyileviä miehiä””
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy yksinomaan Pilvi Hämäläisen subjektiiviseen kokemukseen. ”Pilvi Hämäläinen osti vanhan asuntoauton”
Tunnelma Uteliaisuus, Huoli

Artikkeli käyttää näyttelijän henkilökohtaista kokemusta ja pelon tunnetta koukkuna, joka houkuttelee lukijaa viihteelliseen tarinaan. Rivien välistä välittyy asetelma, jossa arkipäiväinen väärinkäsitys nostetaan draamaksi, mikä normalisoi julkisuuden henkilöiden yksityiselämän ja tunteiden kaupallistamista.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko otsikon dramatisointi suhteessa ingressin ja leipätekstin sisältöön tarkoituksellinen keino ohjata lukijaa olettamaan uhkaava tilanne, vaikka kyseessä on viihdyttävä matkakertomus.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Pilvi Hämäläinen laajempi kuva Katso kirjoittajan Malla Murtomäki muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ihmiset & suhteet

Tiedot tästä analyysistä

Pilvi Hämäläinen osti vanhan asuntoauton [...64 sanaa...] toimitti viereen parkkeeranneen rekan kylki.

Sisältö haettu
17.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →