Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mies raiskasi 17-vuotiaan Tampereella – myöhemmin tyttö kuoli

Ilta-Sanomat Uutinen 23.6.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavasta seksuaalirikostapauksesta, jossa uhrin haavoittuvaa asemaa on hyödynnetty. Lukijalle välittyy kuva oikeuden päätöksestä, jossa tekijän toiminta ja uhrin päihderiippuvuuden hyväksikäyttö on tunnistettu rangaistusta koventaviksi tekijöiksi.

Uutinen Ilta-Sanomat Niko Ranta · 23.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapausta oikeusprosessin ja annettujen tuomioiden kautta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali rikosuutinen, joka raportoi oikeuden päätöksestä. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä muuten kuin välittämällä oikeuden antamat faktat.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai ohjaa lukijaa ideologisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Oikeuden näkemys tapahtumien kulusta ja tuomion perusteista.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ilmiön laajempi yhteiskunnallinen taustoitus (esim. päihderiippuvaisten nuorten suojelu) puuttuu. — Lukija saa tiedon yksittäisestä rikoksesta, mutta ilmiön laajuus jää pimentoon.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aiheen vakavuus ja uhrin menehtyminen herättävät huolta ja myötätuntoa.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Tapahtumien kuvaus on suoraa ja toteavaa, mikä korostaa tilanteen vakavuutta.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja johtuu aiheen luonteesta, ei kielellisestä manipuloinnista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, vaikka mainitseekin uhrin myöhemmän menehtymisen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumat suoraan ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti, ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on rikosuutinen, jossa tuomittu on tullut kuulluksi oikeudenkäynnissä.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja oikeuden päätökset on erotettu selkeästi.
  • JO 7: Lähteinä on käytetty käräjäoikeuden tuomiota ja poliisin aineistoa.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu julkiseen oikeuden päätökseen, mikä on tyypillistä rikosuutisoinnille.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee oikeusjärjestelmän läpinäkyvyyttä ja yleistä turvallisuudentunnetta raportoimalla vakavasta rikoksesta ja siitä seuranneesta tuomiosta.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on selkeästi kohdistettu tuomittuun henkilöön, joka on käyttänyt hyväkseen uhrien tilaa. ”Rasilahti käytti teoissaan häikäilemättä hyväkseen molempien uhrien huumeriippuvuutta.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa oikeuden päätökseen ja poliisin aineistoon; uhrien ääni välittyy oikeudenkäyntiaineiston kautta. ”Oikeudessa kuultiin hänen poliisille antamia videoituja kuulusteluita.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi vakavasta seksuaalirikostapauksesta, jossa uhrin haavoittuvaa asemaa on hyödynnetty. Lukijalle välittyy kuva oikeuden päätöksestä, jossa tekijän toiminta ja uhrin päihderiippuvuuden hyväksikäyttö on tunnistettu rangaistusta koventaviksi tekijöiksi.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tero Petteri Rasilahti laajempi kuva → Katso kirjoittajan Niko Ranta muut analyysit →
Tero Petteri Rasilahti Pirkanmaan käräjäoikeus Rikos Tampere
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Tampereen seutu

Tiedot tästä analyysistä

Raiskaajamies joutuu vankilaan, oikeus linjasi. [...277 sanaa...] antama tuomio ei ole lainvoimainen.

Sisältö haettu
24.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →