Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-gallup | Suomalaiset kannattavat Israelin sulkemista pois Euroviisuista

Helsingin Sanomat Uutinen 28.10.2025
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi mielipidetutkimuksen tulokset Israelin osallistumisesta Euroviisuihin. Lukijalle välittyy selkeä enemmistön kanta poissulkemisen puolesta, mutta samalla artikkeli normalisoi keskustelua Israelin osallistumisoikeudesta osana viisujen poliittista kontekstia.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Ilkka Mattila · 28.10.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee aihetta suomalaisten mielipiteiden kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan neutraali ja raportoi tilastot sellaisenaan. Vinouma on hyvin vähäinen ja liittyy lähinnä otsikoinnin painotukseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi mielipidetutkimuksen tuloksia ilman ideologista kehystystä tai pyrkimystä ohjata lukijan kantaa. Se täyttää vahtikoiran ja tiedonvälityksen tehtävän neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Israelin poissulkemisen kannatus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan keskittyy tilastolliseen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti: "Suomalaiset kannattavat Israelin sulkemista pois Euroviisuista".

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää galluptuloksen: "Suomalaiset kannattavat Israelin sulkemista pois Euroviisuista".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tutkimustuloksen ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi mielipiteitä neutraalisti ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on mielipidetutkimuksen tulosten raportointi, ei yksittäisen tahon kritiikki.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet ja tutkimusmenetelmä mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu omaan mielipidetutkimukseen, mikä on uutisarvoista.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee yleisöä, joka seuraa Euroviisuihin liittyvää poliittista keskustelua ja kansainvälisiä suhteita, tarjoamalla tilastollista pohjaa mielipiteiden jakautumisesta.

Artikkeli raportoi mielipidetutkimuksen tulokset Israelin osallistumisesta Euroviisuihin. Lukijalle välittyy selkeä enemmistön kanta poissulkemisen puolesta, mutta samalla artikkeli normalisoi keskustelua Israelin osallistumisoikeudesta osana viisujen poliittista kontekstia.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon nimenomaan Israelin poissulkemisen, vaikka ingressissä mainitaan myös Suomen oma mahdollinen poisjäänti, joka jakaa mielipiteitä tasaisemmin. Tämä valinta korostaa kansainvälistä konfliktia Suomen sisäisen pohdinnan sijaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 95/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu kokonaan mielipidetutkimuksen ympärille.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • mielipidetutkimus Euroviisut 2025

Suositellut lähteet

  • Verian
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen EBU laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ilkka Mattila muut analyysit →
EBU Israel Verian kulttuuri ja viihde politiikka media
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kulttuuri

Tiedot tästä analyysistä

Helsingin Sanomien mielipidetutkimuksen mukaan 60 [...100 sanaa...] prosenttia Lähde: HS-gallup / Verian

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →