← Etusivu

Analyysi artikkelista: IS selvitti 7 paikkakunnan tilanteen – lumikaaos ruuhkautti rengasliikkeet: ”Jonot kolme tuntia”

Ilta-Sanomat Uutinen 2.11.2016
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi renkaanvaihtosesongin ruuhkautumisesta eri puolilla Suomea. Lukijalle välittyy kuva, että talvirenkaiden vaihtaminen on edelleen ajankohtaista ja jonotukseen on syytä varautua, vaikka kiire on joissakin osissa maata jo hellittämässä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli on kirjoitettu kansalaisen näkökulmasta, joka tarvitsee tietoa renkaanvaihtopalveluiden saatavuudesta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiallinen raportti renkaanvaihtosesongin tilanteesta. Se ei sisällä merkittäviä vinoumia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali raportti, eikä siinä ole poliittista latausta.

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja realiteetteihin renkaanvaihtosesongin ruuhkista.

Artikkeli on asiallinen ja informatiivinen, eikä se pyri manipuloimaan lukijaa tunteilla.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin sisältöä hyvin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 1/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna1
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole kritiikin tai puolustuksen kohdetta, joka vaatisi kuulemista.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusraportointia ajankohtaisesta aiheesta.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee rengasliikkeitä ja autoilijoita, jotka tarvitsevat ajankohtaista tietoa renkaanvaihtosesongin ruuhkista ja palveluiden saatavuudesta eri puolilla Suomea.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että talvirenkaiden vaihtaminen on välttämätöntä ja että lukija on kiinnostunut rengasliikkeiden jonotilanteista. ”Talvirenkaille alkaa olla nyt akuutti tarve lähes koko Suomessa.”
Kuka saa äänen Artikkeli siteeraa useita eri rengasliikkeiden edustajia eri puolilla Suomea, mikä antaa kattavan kuvan tilanteesta. ”Toimitusjohtaja Petri Saari RengasCenter Turusta kertoi keskiviikkona iltapäivällä...”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi renkaanvaihtosesongin ruuhkautumisesta eri puolilla Suomea. Lukijalle välittyy kuva, että talvirenkaiden vaihtaminen on edelleen ajankohtaista ja jonotukseen on syytä varautua, vaikka kiire on joissakin osissa maata jo hellittämässä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen työelämä laajempi kuva Katso kirjoittajan Mikko Vesa muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Autot

Tiedot tästä analyysistä

Talvirenkaille alkaa olla nyt akuutti [...741 sanaa...] ollut 30–40 minuuttia, Haipus kertoo.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →