Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tutkimus: Ulkomailla syntyneet ovat Suomessa syntyneitä terveempiä

Yle Uutinen 12.11.2024
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini32
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi maahanmuuttajien läsnäoloa suomalaisessa yhteiskunnassa korostamalla heidän terveyttään ja vähäisempää palvelutarvettaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa maahanmuuttajien terveysedut nähdään yhteiskunnallisena hyötynä, mikä toimii vastapainona mahdollisille negatiivisille mielikuville.

Uutinen Yle Elsa Mäklin · 12.11.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti dosentti Laura Kemppaisen asiantuntijalausuntoon ja yliopistolliseen tutkimukseen.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta valitsee näkökulmaksi tutkimuksen, joka tukee myönteistä kuvaa maahanmuuttajien vaikutuksesta yhteiskuntaan. Koska kyseessä on yliopistollisen tutkimuksen raportointi, vinouma on maltillinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tutkimustuloksia, jotka ovat luonteeltaan tilastollisia. Vaikka tulokset palvelevat maahanmuuttomyönteistä narratiivia, kyseessä on tieteellisen tutkimuksen referointi, ei kirjoittajan oma poliittinen kanta. Vahtikoira-asetelmaa tai ideologista hyökkäystä ei ole.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Maahanmuuttajien terveysedut
  • Maahanmuuttajien vähäisempi palvelukuormitus

Puolustetut tahot

  • Ulkomailla syntyneet

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa tutkimustietoon ja järkeen.

Positiivinen kehystys

Tutkimustulokset esitetään myönteisessä valossa korostamalla terveyttä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu tutkimustulosten asialliseen esittelyyn.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tutkimustuloksia.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tutkimuksen päähavainnon: "Tutkimus: Ulkomailla syntyneet ovat Suomessa syntyneitä terveempiä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko esittää tutkimustuloksen faktana ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei käytä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tutkimustuloksia, ei kritisoi ketään.

4 JSN-arvio 92/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Artikkeli viittaa selkeästi yliopistolliseen tutkimukseen.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja tutkimus on todennettavissa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen uutisraportti tutkimustiedotteesta.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee maahanmuuttomyönteistä keskustelua: tutkimustulokset esitetään todisteena siitä, että maahanmuuttajataustaiset vanhukset eivät ole taloudellinen taakka, mikä neutraloi maahanmuuttoon liittyviä huolia julkisten palveluiden kuormituksesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että palveluiden kuormittaminen on negatiivinen asia, jota on syytä välttää. ”eivät näin ollen rasita kohtuuttomasti palveluita”
Kuka saa äänen Tutkimuksen tuloksia tulkitsee vain yksi asiantuntija, jonka ääni dominoi artikkelia. ”sanoo Helsingin yliopiston sosiologian dosentti Laura Kemppainen tiedotteessa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi maahanmuuttajien läsnäoloa suomalaisessa yhteiskunnassa korostamalla heidän terveyttään ja vähäisempää palvelutarvettaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa maahanmuuttajien terveysedut nähdään yhteiskunnallisena hyötynä, mikä toimii vastapainona mahdollisille negatiivisille mielikuville.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy nimenomaan yli 70-vuotiaiden kuolleisuuslukuihin ja terveydentilaan; valinta voi olla tietoinen pyrkimys vastata nimenomaan vanhustenhuollon kustannuksia koskevaan poliittiseen keskusteluun.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 95/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan tilastolliseen tutkimukseen kuolleisuusluvuista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kuolleisuusluvut Suomessa 2002-2020
  • ulkomailla syntyneiden terveydentila Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Laura Kemppainen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elsa Mäklin muut analyysit →
Laura Kemppainen Tampereen yliopisto terveys koulutus politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • terveys
  • kuolemansyyt
  • kansanterveys
  • taudit
  • kuolema
  • kuolleisuus Suomessa
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Ulkomailla syntyneet pysyvät myös vanhemmalla [...132 sanaa...] rasita kohtuuttomasti palveluita, toteaa Kemppainen.

Sisältö haettu
19.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →