Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ötökät | Berliinissä suljetaan puistoja myrkyllisten toukkien takia

Helsingin Sanomat Uutinen 14.6.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini95
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Berliinin tammikulkurinirkko-ongelmasta ja sen terveysriskeistä. Lukijalle välittyy varoittava kuva ilmastonmuutoksen konkreettisista seurauksista kaupunkiympäristössä, mutta varsinaista piilotettua agendaa tai eturyhmien hyödyntämistä ei ole havaittavissa.

Uutinen Helsingin Sanomat Ilmo Ilkka · 14.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli on kirjoitettu kansalaisen turvallisuuden ja tiedontarpeen näkökulmasta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä tai suosia tiettyä poliittista näkökulmaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy ympäristö- ja terveysilmiöön ilman poliittista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Varoitukset terveysriskeistä ja hengenvaarallisista allergiareaktioista.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvailu kesäisestä puistosta, jossa onkin vaarallisia toukkia.

Tunteisiin vetoaminen rajoittuu terveysriskien asialliseen kuvaamiseen, mikä on perusteltua lukijan turvallisuuden kannalta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: "Berliinissä suljetaan puistoja myrkyllisten toukkien takia".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun aiheen suoraan: "Ötökät | Berliinissä suljetaan puistoja myrkyllisten toukkien takia"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kiistanalaista aihetta, joka vaatisi vastapuolen kuulemista.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot on tarkistettu ja asiantuntijaa on kuultu.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen uutisraportti ajankohtaisesta ilmiöstä.

6 Rivien välistä
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Berliinin tammikulkurinirkko-ongelmasta ja sen terveysriskeistä. Lukijalle välittyy varoittava kuva ilmastonmuutoksen konkreettisista seurauksista kaupunkiympäristössä, mutta varsinaista piilotettua agendaa tai eturyhmien hyödyntämistä ei ole havaittavissa.

7 Tilastokytkos 40/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.340

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee kustannuksia ja levinneisyyttä, mutta ei vaadi syvällistä tilastollista ristiintarkastusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • tammikulkurinirkon levinneisyys

Suositellut lähteet

  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Jochen Biedermann laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ilmo Ilkka muut analyysit →
Jochen Biedermann Tuomas Lilius Berliini ympäristö terveys Britannia
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Tammikulkurinirkon toukat aiheuttavat jälleen haittaa [...471 sanaa...] yli 80 000 euroa toukkaimurointiin.

Sisältö haettu
14.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →