Analyysi artikkelista: Puolustusvoimat hankkii liitopommeja F-35-hävittäjiin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Grok 4.325
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini78
- Grok 4.380
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Puolustusvoimien uudesta asehankinnasta hallinnon tiedotteen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva teknologisesti edistyneestä ja välttämättömästä suorituskyvyn täydennyksestä, eikä hankinnan kustannuksia tai mahdollisia kriittisiä näkökulmia käsitellä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva, mutta se nojaa lähes täysin viranomaislähteeseen. Vinouma on lievä ja johtuu ensisijaisesti kriittisten näkökulmien tai vaihtoehtoisten asiantuntija-arvioiden puuttumisesta.
Artikkeli raportoi viranomaispäätöksestä neutraalisti. Lukijan ajatus ei taivu suuntaan tai toiseen, sillä kyseessä on tavanomainen uutisointi puolustushallinnon päätöksistä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Puolustusministeriön näkemys hankinnan tarpeellisuudesta ja teknisestä edistyksellisyydestä.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Hankinnan kustannuksia tai vaikutuksia muihin puolustusmäärärahoihin ei mainita. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa hankinnan taloudellisesta merkityksestä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa realismiin korostamalla puolustuskyvyn vahvistamista ja teknistä suorituskykyä.
Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan pysyy asiallisessa ja toteavassa sävyssä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: Puolustusvoimat hankkii liitopommeja F-35-hävittäjiin.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini4
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on suora ja informatiivinen: Puolustusvoimat hankkii liitopommeja F-35-hävittäjiin.
Otsikko kuvaa tapahtuman ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Grok 4.30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on asiallinen viranomaisuutinen, eikä siinä ole populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaispäätöksestä, eikä siinä ole nimettyä kohdetta, jota tulisi kuulla.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.
- JO 10: Lähteet on nimetty.
Heikkoudet
- JO 12: Laajempi lähdekritiikki tai riippumattomien asiantuntijoiden kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu lähes kokonaan viranomaistiedotteeseen, eikä sisällä omaa taustoitusta.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Puolustusvoimien uudesta asehankinnasta hallinnon tiedotteen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva teknologisesti edistyneestä ja välttämättömästä suorituskyvyn täydennyksestä, eikä hankinnan kustannuksia tai mahdollisia kriittisiä näkökulmia käsitellä.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →