← Etusivu

Analyysi artikkelista: Joonas Konstigin kolumni: Tämä kolumni pilaa sinulta Toton African ja Baddingin Ikkunaprinsessan

Yle Kolumni 28.2.2025
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus, Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on kepeä kulttuuripohdinta, joka käyttää musiikkikappaleiden sanoitusten väärinymmärryksiä metaforana sille, miten tarkka sanavalinta muuttaa teoksen merkityksen. Lukijalle välittyy kirjoittajan subjektiivinen ja humoristinen tapa purkaa nostalgiaa ja illuusioita, eikä tekstissä ole piilotettua yhteiskunnallista agendaa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta yksilön kokemuksen ja kielellisen tulkinnan kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kyseessä on subjektiivinen kolumni, jossa kirjoittajan oma maku ja tulkinta ovat keskiössä. Teksti ei pyri objektiivisuuteen, mikä on genren mukaista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Teksti on täysin epäpoliittinen kulttuuripohdinta, jossa ei ole ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sanoitusten merkitys kokemukselle

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Subjektiivinen tulkinta

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus Ilo / innostus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan pohtimaan omia väärinymmärryksiään sanoituksista.

Ilo / innostus

Teksti pyrkii viihdyttämään ja naurattamaan lukijaa.

Ironia tai sarkasmi

Kirjoittaja käyttää itseironista sävyä omista väärinymmärryksistään.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Esimerkit laulujen sanoituksista toimivat pohdinnan tukena.

Tunnevetoaminen on viihdyttävää ja genren mukaista, eikä se pyri manipuloimaan lukijaa yhteiskunnallisesti.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 38/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa kirjoittaja kertoo, miten sanoitusten ymmärtäminen 'pilaa' hänen aiemman mielikuvansa kappaleista.

Klikkihoukutus: 38/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa lukijalle 'pilatun' kokemuksen, mikä on tyypillinen keino herättää uteliaisuus, mutta se vastaa artikkelin sisältöä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on leikkisä ja kuvailee kolumnin sisältöä ilman poliittista latausta.

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Teksti on täysin epäpoliittinen ja neutraali vastakkainasettelujen suhteen.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Tekstissä ei ole kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on viihdyttävä kolumni, jossa ei kritisoida ketään tavalla, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi nimetty kolumniksi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on virkistävän erilainen ja henkilökohtainen verrattuna tyypilliseen uutisvirtaan.

6 Rivien välistä
Tunnelma Uteliaisuus, Ilo / innostus

Artikkeli on kepeä kulttuuripohdinta, joka käyttää musiikkikappaleiden sanoitusten väärinymmärryksiä metaforana sille, miten tarkka sanavalinta muuttaa teoksen merkityksen. Lukijalle välittyy kirjoittajan subjektiivinen ja humoristinen tapa purkaa nostalgiaa ja illuusioita, eikä tekstissä ole piilotettua yhteiskunnallista agendaa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen David Paich laajempi kuva Katso kirjoittajan Joonas Konstig muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • musiikki
  • kolumnit
  • kulttuuri
  • Joonas Konstig
  • sanoitukset
  • kirjailijat
  • runoilijat
  • lyriikka

Tiedot tästä analyysistä

Yksikin väärin aseteltu sana voi [...511 sanaa...] analysoida, mitä siinä oikein sanottiin._

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →