Analyysi artikkelista: Uinnin megatähti Leon Marchand saattaa päätyä kovaan ratkaisuun EM-kotikisoissaan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini95
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi urheilijan terveystilanteesta ja sen vaikutuksista kilpailuohjelmaan. Lukijalle välittyy kuva urheilijan varovaisesta lähestymistavasta kotiyleisön edessä käytäviin kisoihin, jossa terveysriskit punnitaan suhteessa menestysodotuksiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali urheiluraportti, jossa ei ole havaittavissa poliittista tai ideologista vinoumaa. Rakenteellinen tasapaino on kunnossa.
Artikkeli käsittelee urheilua ja terveyttä, eikä siinä ole poliittista ulottuvuutta tai ideologista kehystystä.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli urheilijan terveydestä ja kisojen onnistumisesta.
Urheilijan oma kuvaus rankasta jaksosta tuo inhimillistä otetta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy luonnollisesti urheilijan terveystilanteen raportointiin.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini20
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua 'kovaan ratkaisuun'.
Otsikko on asiallinen ja urheilukontekstiin sopiva.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Urheilija itse on artikkelin pääasiallinen ääni.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi.
- JO 10: Lähde on mainittu ja urheilijaa on kuultu.
- JO 10: Lähteet on asianmukaisesti mainittu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Perusluonteinen urheiluuutinen, joka perustuu urheilijan omiin lausuntoihin ja aiempaan uutisointiin.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi urheilijan terveystilanteesta ja sen vaikutuksista kilpailuohjelmaan. Lukijalle välittyy kuva urheilijan varovaisesta lähestymistavasta kotiyleisön edessä käytäviin kisoihin, jossa terveysriskit punnitaan suhteessa menestysodotuksiin.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →