Analyysi artikkelista: Ano Turtiaisen elämä Venäjällä muuttui täysin – Nyt hän näkee jotain kauheaa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- Mistral Small85
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- Mistral Small20
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli on puhtaasti kaupallinen koukku, joka ei tarjoa substanssia ilman tilausta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti suunniteltu ohjaamaan lukijaa negatiiviseen tulkintaan Turtiaisen elämästä Venäjällä, mikä näkyy latautuneessa otsikoinnissa ja ingressissä.
Vaikka aihe on poliittinen, artikkeli ei ota kantaa ideologisiin kysymyksiin, vaan keskittyy henkilökohtaisen elämän dramatisointiin kaupallisessa tarkoituksessa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Negatiivinen kehys Venäjällä asumisesta
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Artikkeli ei tarjoa mitään taustaa tai kontekstia väitteilleen. — Lukija ei voi arvioida väitteiden todenperäisyyttä ilman tilausta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lukijaa houkutellaan selvittämään, mitä 'kauheaa' on tapahtunut.
Vihjaus synkistä piirteistä luo huolta tai negatiivista odotusta.
Otsikko käyttää dramatiikkaa ja tiedon pidättämistä.
Sanojen 'kauheaa' ja 'synkkiä' käyttö luo negatiivisen tunnelman.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se on suunniteltu pelkästään tilausmyynnin edistämiseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko ja ingressi viittaavat samaan aiheeseen, vaikka sisältö onkin piilotettu.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small95
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko jättää 'kauhean' asian määrittelemättä ja lupaa paljastuksen, joka on saatavilla vain maksamalla.
Sana 'kauheaa' lataa otsikon negatiivisella tunteella ja dramatiikalla.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- Mistral Small60
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei suoraan polarisoi, mutta käyttää negatiivisia mielikuvia.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Ei selkeää kansa-eliitti-asetelmaa näkyvissä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on mainosmainen esittely, ei uutinen, jossa olisi kritisoitu kohdetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
Ei havaittuja vahvuuksia.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on klikkiotsikko, joka ei vastaa sisällön saatavuutta.
- JO 15: Otsikko on harhaanjohtava ja lupaa sisältöä, joka on maksumuurin takana.
6 Omaperäisyys
Aihe on henkilökohtainen ja perustuu toimituksen omaan seurantaan, mutta se on hyvin tavanomainen sensaatiohakuinen juttu.
7 Rivien välistä
Artikkeli hyödyntää tunnetun poliittisen hahmon elämänmuutosta ja synkkiä mielikuvia houkutellakseen lukijoita maksullisen sisällön pariin. Lukijalle jää vaikutelma dramaattisesta käänteestä, jonka yksityiskohdat jäävät maksumuurin taakse, mikä korostaa sisällön viihteellistä ja sensaatiohakuista luonnetta.
Herää kysymys, onko artikkelin lupaus 'kauheasta' näystä vain klikkiotsikointia, jolla katetaan vähäinen uutisarvo, sillä varsinainen sisältö on kokonaan maksumuurin takana.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja tunnesanoja ilman kontekstia.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →