Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Applen tulos ei vastannut analyytikoiden odotuksia

Yle Uutinen 19.10.2011
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Applen taloudellisesta tuloksesta keskittyen markkinoiden odotusten ja toteutuneen tuloksen väliseen eroon. Lukijalle välittyy kuva yhtiöstä, jonka vahvasta kasvusta huolimatta pörssianalyytikoiden asettamat korkeat tavoitteet määrittävät onnistumisen mittarin.

Uutinen Yle · 19.10.2011 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Näkökulma on taloudellinen ja keskittyy yrityksen suoriutumiseen suhteessa markkinaodotuksiin.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali talousraportti. Se esittää sekä yhtiön johdon näkemyksen että analyytikoiden pettymyksen tasapuolisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee pörssiyhtiön tulosjulkistusta puhtaasti taloudellisesta näkökulmasta ilman ideologista kehystä tai poliittista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan se on tyyliltään toteava ja asiapitoinen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: "Applen tulos ei vastannut analyytikoiden odotuksia".

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Applen tulos ei vastannut analyytikoiden odotuksia".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa talousuutisen asetelman ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali talousuutinen ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee pörssiyhtiön tulosjulkistusta, ei sisällä kritiikkiä joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen lukujen osalta.
  • JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen tulosraportointi, joka perustuu yhtiön tiedotteeseen.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Toimitusjohtaja Tim Cookin näkemys tuloksen vahvuudesta esitetään lyhyesti, kun taas analyytikoiden odotukset ja pettymys saavat enemmän tilaa. ”Applen toimitusjohtaja Tim Cook pitää tulosta vahvana. Analyytikoille se oli kuitenkin pettymys”

Artikkeli raportoi Applen taloudellisesta tuloksesta keskittyen markkinoiden odotusten ja toteutuneen tuloksen väliseen eroon. Lukijalle välittyy kuva yhtiöstä, jonka vahvasta kasvusta huolimatta pörssianalyytikoiden asettamat korkeat tavoitteet määrittävät onnistumisen mittarin.

7 Tilastokytkos 95/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin taloudellisten lukujen ja ennusteiden varaan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Applen tulosraportti 2011

Suositellut lähteet

  • Apple Investor Relations
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Barack Obama laajempi kuva →
Barack Obama Tim Cook Pennsylvania Apple talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • talous
  • Apple
  • liikevoitto
  • Tulostiedot
  • Laitteistovalmistajat (Tietokonelaitteisto)
  • liikevaihto
  • tietotekniikkayritykset
  • Osakekohtainen tulos

Tiedot tästä analyysistä

IT-jätti Applen liikevaihto oli heinä-syyskuussa [...130 sanaa...] AP, AFP, Reuters, YLE Uutiset

Sisältö haettu
24.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →