Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vakoilu | Ansa rajalla käänsi nuoren miehen Venäjän agentiksi

Helsingin Sanomat Uutinen 30.6.2026
Pisteet
48
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Grok 4.362

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
46
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini46
  • Grok 4.338

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Pelko, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi käsityksen siitä, että vakoojaksi voi päätyä kuka tahansa tavallinen rajanylittäjä ilman erityistä pääsyä salaisuuksiin. Lukijalle välittyy varoittava viesti Venäjän rajanylityspisteiden vaarallisuudesta, mikä tukee viranomaisten narratiivia rajaturvallisuuden merkityksestä.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Kaja Kunnas · 30.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli on kirjoitettu Viron suojelupoliisin antamien tietojen pohjalta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se esittää vain viranomaisten näkökulman. Pelotteluun vetoaminen ja Suomen kansalaisten mainitseminen rajanylittäjinä ohjaavat lukijan tulkintaa uhan läheisyydestä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa kotimaiseen politiikkaan, mutta lukijan ajatus taipuu turvallisuuspoliittiseen varovaisuuteen ja Venäjän vastaisuuteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisnäkökulma
  • Venäjän tiedustelutoiminnan uhka

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Syytetyn tai Venäjän viranomaisten näkemystä ei ole kysytty. — Lukija saa vain yhden osapuolen version tapahtumista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Pelottelu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Pelko Huoli
Pelko

Rajanylityksen vaarallisuuden korostaminen herättää turvattomuutta.

Huoli

Huoli siitä, että tavallinen ihminen voi joutua vakoojaksi.

Provokatiivinen otsikko

Otsikon 'Ansa rajalla' luo uhkaavan tunnelman.

Pelottelu / uhka-skenaariot

Varoitus siitä, että tuhannet suomalaiset kulkevat saman 'ansan' kautta.

Tunnevetoaminen on osa uutisen varoittavaa luonnetta, mutta se on samalla manipuloivaa, koska se yhdistää tavalliset matkustajat vakoilun uhkakuvaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 68/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat leipätekstin antamia tietoja.

Klikkihoukutus: 68/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini72
  • Grok 4.368

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattista 'Ansa rajalla' -ilmaisua houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'Ansa' lataa otsikon jännityksellä ja viittaa vaaraan.

Kärjistys: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini62
  • Grok 4.348

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua Venäjän viranomaisten ja Viron turvallisuuden välille.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.328

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli vetoaa 'tavalliseen ihmiseen' ja varoittaa eliitin (vakoojien) toiminnasta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syytettyä tai Venäjän viranomaisia ei ole kuultu. He olisivat voineet kommentoida värväysväitteitä tai vakoilun luonnetta.

5 JSN-arvio 46/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

46
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja viranomaislausunnot on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastapuolen eli tässä tapauksessa syytetyn tai Venäjän viranomaisten näkemystä ei ole kuultu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen turvallisuuspoliittinen uutinen, joka ei tarjoa uutta analyyttistä syvyyttä.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Viron turvallisuusviranomaisia (Kapo) korostamalla heidän onnistumistaan vakoojien kiinniotossa ja varoittamalla samalla Venäjän tiedustelupalvelun värväysmenetelmistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän rajanylityspisteet ovat vaarallisia paikkoja, joissa tavallinen kansalainen voi joutua värvätyksi. ”FSB värväsi hänet rajalla Ivangorodin tarkastuspisteellä, jonka kautta kulkee jatkuvasti myös tuhansia Suomen kansalaisia.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan Viron suojelupoliisin (Kapo) näkemykseen ja raportointiin. ”Viron suojelupoliisin mukaan FSB värväsi hänet”
Tunnelma Pelko, Huoli

Artikkeli normalisoi käsityksen siitä, että vakoojaksi voi päätyä kuka tahansa tavallinen rajanylittäjä ilman erityistä pääsyä salaisuuksiin. Lukijalle välittyy varoittava viesti Venäjän rajanylityspisteiden vaarallisuudesta, mikä tukee viranomaisten narratiivia rajaturvallisuuden merkityksestä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin nimenomaan Suomen kansalaiset rajanylittäjien joukossa — tämä voi olla tietoinen valinta lisätä uutisen relevanssia suomalaiselle lukijakunnalle ja korostaa uhkakuvan läheisyyttä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Pelkoon vetoaminen Lieva

Korostetaan rajanylityspisteen vaarallisuutta ja viitataan suomalaisiin matkustajiin.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Eurooppa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kaja Kunnas muut analyysit →
Eurooppa Rikos Ivan Dmitrijev FSB politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Alueet

Tiedot tästä analyysistä

Viron suojelupoliisi on ottanut kiinni [...58 sanaa...] jatkuvasti myös tuhansia Suomen kansalaisia.

Sisältö haettu
30.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →