Analyysi artikkelista: Analyysi: Kaksi jakolinjaa leikkaa suomalaiset – toisaalla uskalletaan kuluttaa, toisaalla siihen ei ole mahdollisuutta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa suomalaisista, jotka pelkäävät työttömyyttä ja säästävät siksi kulutuksesta, mikä puolestaan hidastaa talouden elpymistä. Rivien välistä välittyy huoli siitä, että taloudellinen epävarmuus on muuttumassa pysyväksi tilaksi, joka jakaa kansaa entistä syvemmin sosioekonomisten ja alueellisten linjojen mukaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen ja perustuu viralliseen tilastodataan. Vinouma on hyvin lievä ja liittyy lähinnä siihen, että talouskasvu asetetaan kuluttajan varovaisuuden edelle.
Artikkeli tarkastelee taloustilannetta neutraalisti tilastojen kautta. Se ei ota kantaa poliittisiin ratkaisuihin, vaan analysoi kuluttajien käyttäytymistä taloudellisena ilmiönä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Talouskasvun riippuvuus kotitalouksien kulutuksesta
- Työttömyyden pelon negatiivinen vaikutus talouteen
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus siitä, miten hallituksen talouspolitiikka mahdollisesti vaikuttaa kuluttajien luottamukseen. — Lukija saa kuvan, että luottamus on vain psykologinen ilmiö, vaikka se kytkeytyy myös poliittisiin päätöksiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli käsittelee laajasti suomalaisten huolta omasta taloudesta ja työttömyydestä.
Teksti pyrkii asialliseen ja realistiseen kuvaukseen talouden tilasta.
Artikkeli kehystää taloustilanteen kahden jakolinjan kautta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua, sillä se heijastaa kuluttajien todellisia tunnelmia, joita tilastot kuvaavat.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee kuluttajien talousluottamuksen jakolinjoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen, vaikka käyttääkin hieman dramatisoivaa 'jakolinja'-termiä.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa taloudellista eriarvoisuutta ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli kuvaa jakolinjoja tilastollisena tosiasiana, ei polarisoivana konfliktina.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole populistisia piirteitä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastollinen analyysi, eikä siinä kritisoida tai puolusteta yksittäisiä tahoja, jotka vaatisivat vastineen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen avulla.
- JO 11: Mielipiteet ja tulkinnat on erotettu faktoista selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu ajankohtaiseen tilastojulkistukseen, mikä on tyypillistä talousjournalismille.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa suomalaisista, jotka pelkäävät työttömyyttä ja säästävät siksi kulutuksesta, mikä puolestaan hidastaa talouden elpymistä. Rivien välistä välittyy huoli siitä, että taloudellinen epävarmuus on muuttumassa pysyväksi tilaksi, joka jakaa kansaa entistä syvemmin sosioekonomisten ja alueellisten linjojen mukaan.
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena myös ohjata lukijaa pohtimaan omaa kulutuskäyttäytymistään osana laajempaa taloudellista kokonaisuutta, vaikka se esitetäänkin neutraalina analyysinä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini91
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli rakentuu täysin Tilastokeskuksen kuluttajien luottamusindikaattorin ympärille.
Hyödylliset tilastoaiheet
- kuluttajien luottamus Suomessa 2026
- talousluottamus väestöryhmittäin
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →