← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ukrainaan saapuneelta presidentti Stubbilta koskettava viesti sodan seurauksista – MTV seuraa vierailua

MTV Uutiset Uutinen 23.8.2026
Jatkuvasti päivittyvä seuranta — analyysi kuvaa versiota, jonka luimme 23.8.2026.
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy presidentin vierailun symboliseen ja diplomaattiseen merkitykseen, jättäen taustalle vierailun konkreettiset poliittiset tai taloudelliset tavoitteet. Lukijalle välittyy kuva vankkumattomasta tuesta, mutta samalla sivuutetaan sodan pitkittymiseen liittyvät haasteet tai mahdolliset erimielisyydet avun laadusta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on vahvasti sidoksissa valtionjohdon ja virallisen delegaation viestintään.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään myönteinen ja tukee virallista narratiivia. Vinouma on lievä, sillä se heijastaa vallitsevaa diplomaattista linjaa ilman voimakasta latausta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi virallista valtionjohtoista vierailua ja noudattaa vahtikoira-poikkeusta. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyseessä on diplomaattisen vierailun uutisointi.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan tukemisen välttämättömyys
  • Suomen ja Ukrainan tiivis yhteistyö

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sodan pitkittymisen vaikutukset ja mahdolliset haasteet tuen jatkuvuudessa puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan tilanteen helppoudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yhteenkuuluvuus
Yhteenkuuluvuus

Korostaa Suomen ja Ukrainan välistä solidaarisuutta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan sodan jälkiä ja vierailun tunnelmaa.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja sopii vierailun luonteeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 22/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön tapahtumia.

Klikkihoukutus: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman tunteisiin vetoavaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa vierailun luonnetta.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua kirjoittajan äänessä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan raportoi vierailua.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen vierailun kulusta.
  • JO 15: Otsikolla on kate leipätekstissä.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki jää ohueksi, kun vain virallista linjaa toistetaan.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen seuraa perinteistä diplomaattisen vierailun uutisointikaavaa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Ukrainan hallintoa ja länsimaista tukikoalitiota: vierailu ja sen tavoitteet esitetään välttämättömänä ja solidaarisena toimintana, mikä vahvistaa tuen jatkuvuuden narratiivia.
Pelissä Ukrainan puolustuskyky vs. sodan pitkittymisen vaikutukset. Juttu käsittelee pääosin edellistä, painottaen tuen tarvetta ja ratkaisujen hakemista ballististen iskujen torjuntaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Suomen tuki Ukrainalle on itsestäänselvä ja jatkuva tavoite, jota ei tarvitse kyseenalaistaa. ”Suomi seisoo Ukrainan rinnalla tänään, huomenna ja tulevaisuudessa.”
Kuka saa äänen Toimittaja Niko Nurminen saa äänen asiantuntijana, kun taas Ukrainan tai Venäjän edustajien ääniä ei kuulla. ”MTV Uutisten Niko Nurminen seuraa vierailua paikan päällä.”
Tunnelma Yhteenkuuluvuus

Artikkeli keskittyy presidentin vierailun symboliseen ja diplomaattiseen merkitykseen, jättäen taustalle vierailun konkreettiset poliittiset tai taloudelliset tavoitteet. Lukijalle välittyy kuva vankkumattomasta tuesta, mutta samalla sivuutetaan sodan pitkittymiseen liittyvät haasteet tai mahdolliset erimielisyydet avun laadusta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi vierailulla mukana olevien yritysten edustajia ei nimetä tai heidän rooliaan avata tarkemmin, vaikka delegaation kokoonpano on mainittu.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen Suzanne Innes-Stubb laajempi kuva Katso kirjoittajan Niko Nurminen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Alexander Stubb
  • Suzanne Innes-Stubb
  • Ukrainan sota
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Presidentti Alexander Stubb ja hänen [...165 sanaa...] Zelenskyin** useita kertoja, viimeksi heinäkuussa.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →