← Etusivu

Analyysi artikkelista: Gazan sota | Aselepo astui voimaan – Hamas luovutti ensimmäiset panttivangit Punaiselle Ristille

Helsingin Sanomat Uutinen 19.1.2025
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
79
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi aselevon alkamisesta ja vankien vaihdon ensimmäisestä vaiheesta neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva hallitusta prosessista, jossa molempien osapuolten sitoumukset etenevät sovitusti.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille STT–HS · 19.1.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta neutraalina tapahtumien raportointina.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka välittää faktat molempien osapuolten toimista ilman arvottavaa kieltä tai kehystystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista neutraalisti ilman ideologista kehystystä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Neutraali raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Asiallinen raportointi tapahtumien etenemisestä.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy faktuaaliseen tiedonvälitykseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti: "Aselepo astui voimaan".

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tapahtuman ytimen: "Aselepo astui voimaan – Hamas luovutti ensimmäiset panttivangit Punaiselle Ristille".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko käyttää neutraalia kieltä kuvaamaan tapahtumien kulkua ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua, neutraali raportointi.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutisraportti tapahtumasta, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli.

4 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT:n ja Reutersin välittämään perusraportointiin.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee osapuolia, jotka pyrkivät korostamaan humanitaarisen sopimuksen toimeenpanon alkamista ja vankien vaihdon konkreettisuutta.
Pelissä Panttivankien turvallisuus vs. palestiinalaisvankien vapauttaminen. Juttu käsittelee molempia osapuolia tasapainoisesti uutisoinnin puitteissa.
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi aselevon alkamisesta ja vankien vaihdon ensimmäisestä vaiheesta neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva hallitusta prosessista, jossa molempien osapuolten sitoumukset etenevät sovitusti.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva Katso kirjoittajan STT–HS muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Israelin on myöhemmin määrä vapauttaa [...47 sanaa...] vaiheen astuvan voimaan vankienvapauttamissuunnitelman mukaisesti.

Sisältö haettu
30.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →