Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Varoitus omakotitalon omistajille – Kaksi uutta riskirakennetta löytynyt

Iltalehti Uutinen 12.6.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini45
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
88
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Grok 4.385

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatusta, että pientalokauppaan liittyy merkittäviä, jopa kuusinumeroisia taloudellisia riskejä, jotka vaativat ulkopuolista asiantuntija-apua. Lukijalle välittyy viesti, että vanhemman pientalon ostaminen on riskialtista ilman kattavaa kuntotarkastusta, mikä ohjaa kuluttajia ostamaan palveluita alan yrityksiltä.

Uutinen Iltalehti Liisa Lahti · 12.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa rakennusalan asiantuntijoiden näkemyksiin.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta nojaa vahvasti yhden yrityksen (Sustera) näkökulmaan, mikä korostaa kuntotarkastuspalveluiden tarvetta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee teknistä ja kuluttajansuojallista aihetta, eikä siinä ole poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kuntotarkastusten välttämättömyys
  • Asuntokaupan taloudelliset riskit

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli mahdollisista suurista taloudellisista menetyksistä asuntokaupassa.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko varoittaa omakotitalon omistajia ja nostaa esiin suuria kustannuksia.

Huoli on perusteltua, sillä kyseessä on kuluttajien taloudellinen turvallisuus.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön varoitusta riskirakenteista.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini72
  • Grok 4.365

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää varoittavaa sävyä ja suuria summia houkutellakseen lukijan klikkaamaan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttääkin varoittavaa sanavalintaa.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, vaan kyseessä on informatiivinen uutinen rakennusohjeiden muutoksesta.

4 JSN-arvio 88/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

88
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu faktoista.
  • JO 7: Tiedot perustuvat päivitettyyn ohjeistukseen.
  • JO 10: Lähteet on mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu tiedotteeseen, mikä on tyypillistä tämän tyyppiselle uutisoinnille.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee asuntokaupan ammattilaisia ja kuntotarkastusyrityksiä, sillä uusi ohjeistus korostaa kuntotarkastusten välttämättömyyttä ja asiantuntijapalveluiden tarvetta asuntokaupan riskien hallinnassa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kuntotarkastuksen suoritusohjeen päivitys on suoraan verrannollinen asuntokaupan turvallisuuden paranemiseen. ”Uusi ohje nostaa esiin kaksi uutta vaurioherkkää rakennetta pientaloissa.”
Kuka saa äänen Asiantuntijaäänet tulevat alan yrityksiltä, mikä antaa aiheelle kaupallisen painotuksen. ”Kiinteistöjen kuntotarkastuksia tekevän Susteran tiedotteen mukaan...”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi ajatusta, että pientalokauppaan liittyy merkittäviä, jopa kuusinumeroisia taloudellisia riskejä, jotka vaativat ulkopuolista asiantuntija-apua. Lukijalle välittyy viesti, että vanhemman pientalon ostaminen on riskialtista ilman kattavaa kuntotarkastusta, mikä ohjaa kuluttajia ostamaan palveluita alan yrityksiltä.

Tekoälyn vapaa havainto

On mahdollista, että uutinen on kirjoitettu yrityksen (Sustera) tiedotteen pohjalta, mikä selittää sen, miksi kuntotarkastuspalveluiden tarve korostuu niin vahvasti.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rakennustieto Oy laajempi kuva → Katso kirjoittajan Liisa Lahti muut analyysit →
Rakennustieto Oy Niko Rautio Sustera Ilkka Friman asuminen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuukausi
  • Asuintalot ja asunnot
  • Asuminen
  • Teollisuustuotteet ja -palvelut (Sektori)
  • Rakennusten tai niiden osien rakentaminen sekä maa- ja vesirakentaminen
  • Koti ja asuminen

Tiedot tästä analyysistä

Kyseiset riskirakenteet voivat aiheuttaa pientalokaupassa [...236 sanaa...] monet muut rakenteet, Rautio muistuttaa.

Sisältö haettu
13.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →