Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Satakunnan aluevaltuusto kiisteli kovasanaisesti – toteutuuko nyt oligarkkivalta vai käytiinkö vain kiivasta vaalipeliä?

Yle Uutinen 15.4.2024
Pisteet
61
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini71
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain hallinnon tehokkuusvaatimukset ja paikallisen demokratian toteutumisen. Lukijalle välittyy kuva, jossa päätöksenteon keskittäminen on tekninen ratkaisu talouskriisiin, kun taas kritiikki esitetään osittain henkilöityneenä ja vaalilähtöisenä.

Uutinen Yle Antti Laakso · 15.4.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee hyvinvointialueen hallintomallia ja päätöksenteon rakenteita.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti asiallinen, mutta hallinnon näkökulma ja säästöpaineiden välttämättömyys dominoivat kehystystä. Kritiikki esitetään usein vaalipopulismina, mikä heikentää vastanäkökulman painoarvoa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kiistan molemmat osapuolet, mutta hallinnon ääni ja säästöpaineiden konteksti painottuvat. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi paikallisesta vallankäytöstä ilman selkeää ideologista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallinnon näkökulma päätöksenteon tehokkuudesta
  • Kritiikin leimaaminen vaalipopulismiksi

Kritisoidut tahot

  • Satakunnan aluevaltuusto

Puolustetut tahot

  • Satakunnan hyvinvointialueen virkamiesjohto

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi vertailu muiden hyvinvointialueiden hallintosääntöihin puuttuu. — Lukija ei tiedä, onko Satakunnan malli poikkeuksellinen vai yleinen käytäntö.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli demokratian toteutumisesta ja palveluiden karsimisesta.

Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen päätöksenteon siirtymisestä pois valtuustolta.

Latautunut kieli

Termit kuten 'oligarkkivalta' ja 'lammaslauma' kuvaavat keskustelun kärjistymistä.

Konflikti- tai kriisikehys

Päätöksentekoprosessi esitetään kiistana, jossa osapuolet syyttelevät toisiaan.

Tunnevetoaminen on peräisin haastateltavien kommenteista, joita toimittaja raportoi neutraalisti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 74/100, kärjistys 44

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko viittaa kiistaan, jota käsitellään leipätekstissä.

Klikkihoukutus: 74/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista termiä 'oligarkkivalta' herättääkseen huomiota, vaikka kyseessä on paikallispoliittinen kiista.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää sanaa 'oligarkkivalta', joka on voimakkaasti latautunut ja viittaa autoritaariseen hallintoon.

Kärjistys: 44/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini44
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Poliittinen vastakkainasettelu on läsnä, mutta se raportoidaan neutraalisti.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Haastateltavat käyttävät populistista retoriikkaa, mutta artikkeli ei itse omaksu kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaikki keskeiset osapuolet (keskusta, PS, SDP, kokoomus, vasemmistoliitto) ovat saaneet puheenvuoron.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 7: Useita eri puolueiden edustajia on kuultu.
  • JO 7: Lähteiden monipuolisuus.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on provokatiivisempi kuin jutun sisältö.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia paikallisesta poliittisesta kiistasta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hyvinvointialueen johtoa ja hallitusta, sillä se esittää päätösvallan keskittämisen käytännön välttämättömyytenä ja säästöpaineiden sanelemana, samalla kun vastustajien kritiikki kehystetään vaalipeliin liittyväksi populismiksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että säästöohjelma ja palveluverkon karsiminen ovat välttämättömiä toimenpiteitä, joita ei kyseenalaisteta. ”Vuoden 2026 aikana hyvinvointialueen pitää kattaa viime ja tänä vuonna kertyvä alijäämä, arviolta runsaat 100 miljoonaa euroa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätösvallan siirtymisen syyt ja seuraukset esitetään hallinnon näkökulmasta välttämättömyytenä, jolloin vastuu päätöksistä hämärtyy. ”Aluehallitus voi siis jatkossa päättää suuresta osasta Satakunnan sote-palveluverkostoon tulevista muutoksista.”
Kuka saa äänen Virkamiesjohto ja hallituspuolueiden edustajat saavat tilaa perustella päätöstä, kun taas vastustajien kritiikki leimataan vaalipuheeksi. ”Aluehallituksen puheenjohtaja Harri Lehtonen (sd.) arvioi, että aluevaltuustossa käytiin jo seuraavia aluevaaleja.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli asettaa vastakkain hallinnon tehokkuusvaatimukset ja paikallisen demokratian toteutumisen. Lukijalle välittyy kuva, jossa päätöksenteon keskittäminen on tekninen ratkaisu talouskriisiin, kun taas kritiikki esitetään osittain henkilöityneenä ja vaalilähtöisenä. Rivien välistä lukija voi havaita, miten virkamiesjohto ja hallituspuolueet pyrkivät normalisoimaan vallan siirtymistä pois valtuustosta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikossa esiin 'oligarkkivallan' kaltaisen voimakkaan ilmaisun, vaikka leipätekstissä se esitetään vain yksittäisen valtuutetun provokatiivisena vertauksena, mikä saattaa ohjata lukijaa näkemään tilanteen todellista jännitteisempänä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Otsikon ja haastateltavien käyttämät voimakkaat ilmaisut.

9 Tilastokytkos 63/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
63/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee 100 miljoonan euron alijäämän, jonka tarkistaminen virallisista lähteistä olisi relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • hyvinvointialueiden taloustilanne
  • Satakunnan hyvinvointialueen alijäämä

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Harri Lehtonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Laakso muut analyysit →
Harri Lehtonen Satakunnan hyvinvointialue Vesa Jalonen Kirsi Varhila politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • hyvinvointialueet
  • Satakunnan hyvinvointialue
  • Satakunta
  • Suomen Keskusta
  • kotimaa
  • Perussuomalaiset
  • Suomen Sosialidemokraattinen Puolue
  • Suomen Kristillisdemokraatit (KD)

Tiedot tästä analyysistä

Satakunnan aluehallitus saa ison päätösvallan [...448 sanaa...] miljoonan euron säästöjen etsimiseksi henkilöstökuluista.

Sisältö haettu
25.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →