Analyysi artikkelista: Yllätys: Sairaanhoitajien palkat nousivat luultua enemmän
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini46
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli antaa Tehyn puheenjohtajalle mahdollisuuden esittää järjestön palkkaneuvottelutulokset voitokkaana vastauksena aiemmalle kritiikille. Lukijalle välittyy kuva, että hoitajien palkkakehitys on ollut odotettua parempaa, vaikka jutussa ei tarkemmin avata muiden ammattiryhmien palkkakehitystä vertailukohtana.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa Tehyn puheenjohtajalle laajan tilan esittää järjestön näkemys ilman kriittistä vastapainoa tai työnantajapuolen kommentteja.
Artikkeli raportoi palkkatilastoista, mutta kehystää ne ammattijärjestön näkökulmasta. Koska kyseessä on järjestön oma tiedote/laskelma ja sen raportointi, ideologinen suunta ei ole selkeä, mutta vahtikoira-asetelma puuttuu.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Tehyn näkemys palkkaneuvottelujen onnistumisesta
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Työnantajapuolen tai muiden asiantuntijoiden näkemys palkkojen nousun syistä puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen tulkinnan palkkakehityksestä.
- Tausta Vertailu muiden alojen palkkakehitykseen puuttuu. — On vaikea arvioida, onko nousu poikkeuksellista vai yleistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Rytkösen ilo onnistuneesta neuvottelutuloksesta.
Rytkösen sitaatit korostavat 'herkullisuutta' ja 'takaisin iskemistä'.
Tunnevetoaminen on sidottu haastateltavan omiin kommentteihin, mikä on tyypillistä haastattelupainotteisessa uutisoinnissa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin väitettä palkkojen noususta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini24
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää sanaa 'Yllätys' luodakseen kiinnostusta, vaikka kyseessä on palkkatilastoja käsittelevä uutinen.
Otsikko on asiallinen, vaikka 'Yllätys'-sana onkin hieman dramatisoiva.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli sisältää lievää 'me vastaan muut' -asetelmaa järjestön puheenjohtajan sitaateissa.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini6
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy 'me vastaan muut' -asetelmaa, mutta se on haastateltavan puhetta, ei kirjoittajan omaa kehystystä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Työnantajapuolta (hyvinvointialueet/KT) ei ole kuultu, vaikka he ovat neuvotteluosapuoli.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen tilastojen pohjalta.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun järjestöä kritisoineita tahoja ei haastatella.
- JO 11: Järjestön puheenjohtajan mielipiteelliset sitaatit sekoittuvat uutistekstiin.
- JO 21: Vastapuolen (työnantajien) näkemys palkkojen nousun syistä puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti Tehyn omaan tiedotteeseen ja laskelmiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli antaa Tehyn puheenjohtajalle mahdollisuuden esittää järjestön palkkaneuvottelutulokset voitokkaana vastauksena aiemmalle kritiikille. Lukijalle välittyy kuva, että hoitajien palkkakehitys on ollut odotettua parempaa, vaikka jutussa ei tarkemmin avata muiden ammattiryhmien palkkakehitystä vertailukohtana.
Herää kysymys, miksi artikkeli ei sisällä lainkaan työnantajapuolen (esim. hyvinvointialueiden tai KT:n) näkemystä palkkojen nousun syistä, mikä voisi antaa tasapainoisemman kuvan palkkaharmonisaation vaikutuksesta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu palkkatilastoihin, joiden oikeellisuus ja tulkinta ovat jutun ytimessä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Sairaanhoitajien palkkakehitys 2022-2025
- Sote-sektorin palkkatilastot
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- KT
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →