Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Puolustusministeriölle tulossa 620 miljoonaa euroa lisää – korotus lähes 10 prosenttia tämän vuoden tasosta

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 6.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi puolustusmäärärahojen merkittävästä kasvusta keskittyen teknisiin lukuihin ja hankintoihin. Lukijalle välittyy kuva hallitusti kasvavasta puolustusbudjetista, jossa painopiste on materiaalihankinnoissa, kun taas järjestöjen tuen leikkaukset mainitaan sivuhuomautuksena ilman kontekstia.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus Tilda Karhumaa · 6.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee valtion budjettia hallinnollisesta ja taloudellisesta näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu lähinnä siihen, että budjetin kasvua käsitellään hallituksen tavoitteiden mukaisena kehityksenä ilman kriittistä tarkastelua.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi budjettilukuja neutraalisti. Vaikka se käsittelee hallituksen politiikkaa, se tekee sen vahtikoira-roolissa ilman ideologista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolustusmäärärahojen kasvun välttämättömyys
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Maanpuolustus- ja veteraanijärjestöjen tuen leikkauksia ei avata. — Lukija ei saa tietoa siitä, mitä järjestöjen tuen pieneneminen tarkoittaa käytännössä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Teksti keskittyy budjettilukuihin ja hallituksen linjauksiin.

Artikkeli ei pyri vetoamaan tunteisiin, vaan välittää tietoa talousarviosta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin lukuja: "Puolustusministeriölle tulossa 620 miljoonaa euroa lisää".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen luvun.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: "Puolustusministeriölle tulossa 620 miljoonaa euroa lisää".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali raportti budjettiehdotuksesta, ei kritiikkiä kohdistava juttu.

5 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen lukujen kautta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu viralliseen budjettiehdotukseen, mikä on tyypillistä uutisointia.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen puolustuspoliittista linjaa: budjetin kasvu esitetään välttämättömänä ja johdonmukaisena jatkumona aiemmille päätöksille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puolustusmenojen kasvu on itsestäänselvä ja toivottu tavoite. ”Hallitus on aiemmin linjannut nostavansa puolustusmenot vähintään kolmeen prosenttiin bruttokansantuotteesta”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi puolustusmäärärahojen merkittävästä kasvusta keskittyen teknisiin lukuihin ja hankintoihin. Lukijalle välittyy kuva hallitusti kasvavasta puolustusbudjetista, jossa painopiste on materiaalihankinnoissa, kun taas järjestöjen tuen leikkaukset mainitaan sivuhuomautuksena ilman kontekstia.

8 Tilastokytkos 95/100, 1 tilastoaihetta
95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelin ydin on budjettiluvuissa, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on keskeistä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen puolustusbudjetti 2026-2027

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Puolustusministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tilda Karhumaa muut analyysit →
politiikka talous Riikka Purra Janne Jaakkola Puolustusministeriö valtiovarainministeriö Kuhmo Ukraina
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Puolustusministeriö
  • puolustusmateriaalihankinta
  • puolustusmeno
  • talousarvio
  • Ukraina

Tiedot tästä analyysistä

Puolustusministeriön hallinnonalan määrärahat kasvavat lähes [...183 sanaa...] antaa lopullisen talousarvioesityksensä eduskunnalle syyskuussa.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →