Analyysi artikkelista: 80 vuotta toiminut kotkalainen linja-autoyhtiö lopetti, koska toiminta ei enää kannata – näin bussiliikenne on muuttunut
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi linja-autoalan keskittymistä ja pienten perheyritysten katoamista väistämättömänä markkinakehityksenä. Lukijalle välittyy kuva, jossa EU-sääntely ja kaupunkien kilpailutukset suosivat suuria toimijoita, jättäen perinteiset paikalliset yritykset puristuksiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että se antaa äänen vain lopettavalle yritykselle ja alajärjestölle, mikä luo ymmärrettävästi sympatiaa perheyritystä kohtaan.
Artikkeli raportoi yrityksen lopettamisesta ja alan muutoksesta neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se kuvaa markkinoiden muutosta asiantuntijoiden ja yrittäjän näkökulmasta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Perheyrityksen näkökulma
- Alan keskittymisen haitallisuus
Puolustetut tahot
- Jyrkilä
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Kilpailutuksen voittaneen taksiyrityksen tai kaupungin näkökulma kilpailutuksen perusteista puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi kaupunki päätyi vaihtamaan liikennöitsijää.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Perinteikkään perheyrityksen 80-vuotinen taival päättyy, mikä herättää myötätuntoa.
Artikkeli vetoaa realismiin alan muuttuessa.
Kuvaukset tyhjistä halleista ja muistot kulta-ajoista luovat haikean tunnelman.
Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perusteltua aiheen (80-vuotisen yrityksen lopettaminen) luonteen vuoksi.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen ja paikallisesti merkittävä, mutta käsittelee yleistä ilmiötä.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi linja-autoalan keskittymistä ja pienten perheyritysten katoamista väistämättömänä markkinakehityksenä. Lukijalle välittyy kuva, jossa EU-sääntely ja kaupunkien kilpailutukset suosivat suuria toimijoita, jättäen perinteiset paikalliset yritykset puristuksiin.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee jäsenmäärien puolittumisen, mikä on tilastollinen väite.
Hyödylliset tilastoaiheet
- linja-autoliikenteen yritysrakenne Suomessa
- joukkoliikenteen kilpailutus
Suositellut lähteet
- Linja-autoliitto
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →