Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Menimme alkometrin kanssa Ruisrockin vippiin ja pyysimme poliitikkoja puhaltamaan – Tällainen oli tulos

Iltalehti Reportaasi 5.7.2026
Pisteet
57
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli hyödyntää poliitikkojen julkista asemaa viihteen lähteenä, normalisoiden poliitikkojen yksityisen alkoholinkäytön julkiseksi spektaakkeliksi. Lukijalle välittyy kuva poliitikoista ensisijaisesti viihdyttäjinä, joiden juhliminen on uutisarvoista.

Reportaasi Iltalehti Iltalehti PLUS-tilaajille Mari Pudas · 5.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on ihmisläheinen ja viihteellinen, keskittyen poliitikkojen vapaa-ajan viettoon.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Vinouma on viihteellinen, ei poliittinen. Artikkeli asettaa poliitikot viihteen kohteeksi, mikä on genren mukaista, mutta ei sisällä ideologista ohjausta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei aja mitään poliittista ideologiaa tai kantaa. Se on viihteellinen reportaasi, joka kohtelee poliitikkoja julkisuuden henkilöinä ilman puoluepoliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliitikot julkisuuden henkilöinä

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Poliitikkojen vapaa-ajan ja työn rajanveto jää käsittelemättä. — Lukija ei saa kontekstia sille, miksi poliitikkojen alkoholinkäyttöä pidetään uutisaiheena.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen viihteelliseksi Yksityisyyden rajojen koettelu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan näkemään, miten poliitikot juhlivat.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko luo jännitettä 'tuloksesta'.

Tunnevetoaminen on tyypillistä viihdejournalismille, jossa uteliaisuus on keskeinen motivaattori.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön lupausta testauksesta: 'pyysimme poliitikkoja puhaltamaan'.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa paljastavan tuloksen, mikä houkuttelee klikkaamaan: 'Tällainen oli tulos'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on kuvaileva eikä sisällä latautuneita poliittisia termejä.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, kyseessä viihdeaihe.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sisältää kevyttä eliitin (poliitikot) tuomista 'tavallisten ihmisten' tasolle viihteen kautta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on viihteellinen reportaasi, jossa ei esitetä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu (kyseessä reportaasi).

Heikkoudet

  • JO 23: Ihmisarvon kunnioittaminen (poliitikkojen asettaminen testattaviksi voi olla kyseenalaista).
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Idea on perinteistä viihdejournalismia, mutta toteutus festivaaliympäristössä on tyypillinen kesäreportaasi.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee viihdejournalismin lukijakuntaa, joka on kiinnostunut poliitikkojen yksityiselämästä ja julkisuuskuvan murtamisesta rennossa ympäristössä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poliitikkojen alkoholinkäyttö Ruisrockissa on yleisesti kiinnostava ja uutisarvoinen aihe. ”Otsikoihin on noussut myös heidän alkoholin käyttönsä.”
Kuka saa äänen Toimittaja on aktiivinen toimija, joka asettaa poliitikot testattaviksi. ”pyysimme poliitikkoja puhaltamaan siihen.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli hyödyntää poliitikkojen julkista asemaa viihteen lähteenä, normalisoiden poliitikkojen yksityisen alkoholinkäytön julkiseksi spektaakkeliksi. Lukijalle välittyy kuva poliitikoista ensisijaisesti viihdyttäjinä, joiden juhliminen on uutisarvoista.

Tekoälyn vapaa havainto

Vaikuttaa siltä, että jutun ensisijainen tarkoitus on klikkien kerääminen hyödyntämällä poliitikkojen tunnettuutta viihdyttävässä kontekstissa, mikä voi hämärtää rajaa poliittisen uutisoinnin ja viihteen välillä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ruisrock laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mari Pudas muut analyysit →
Ruisrock kulttuuri ja viihde politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuukausi
  • Julkkis
  • Viihde
  • Musiikki
  • Muusikot & bändit
  • Tapahtumat ja tapahtumatiedot
  • Suomalaiset poliitikot
  • Audio

Tiedot tästä analyysistä

Otimme alkometrin mukaan Ruisrockin vippiin [...33 sanaa...] millaisissa juhlatunnelmissa he Ruisrockia viettivät.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →