Analyysi artikkelista: Pääministeri Orpo: Hallitus on valmis kokoontumaan heti maanantaina hantaviruksen takia
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- Mistral Small60
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- Mistral Small65
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli yhdistää kaksi erillistä aihetta: viranomaisten varautumisen terveyskriisiin ja pääministerin poliittisen puheen. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka on sekä toimintakykyinen kriisitilanteissa että aktiivinen poliittisessa keskustelussa, samalla kun oppositiota kritisoidaan passiivisuudesta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti epätasapainoinen, koska se yhdistää uutisen ja poliittisen puheen. Opposition näkökulma puuttuu, mikä nostaa vinoumapisteitä, vaikka sävy on asiallinen.
Artikkeli raportoi pääministerin kritiikin oppositiota kohtaan, mutta ei itse ota kantaa poliittiseen kiistaan. Kyseessä on vahtikoira-asetelma, jossa raportoidaan vallanpitäjän puhetta, ei ideologista ohjausta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallituksen toimintakyky
- Kokoomuksen poliittinen linja
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma SDP:n tai muiden oppositiopuolueiden näkemys pääministerin kritiikkiin puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen poliittisesta tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli mahdollisesta terveyskriisistä.
Pääministerin ja opposition välinen vastakkainasettelu.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy pääosin terveysturvallisuuteen sekä poliittiseen retoriikkaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- Mistral Small30
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen, mutta yhdistää kiireellisen terveystiedon pääministerin nimeen.
Otsikko raportoi pääministerin ilmoituksen ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- Mistral Small50
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli raportoi pääministerin puheen, jossa on me-vs-he-asetelma SDP:n suuntaan.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- Mistral Small40
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Pääministeri käyttää retoriikkaa, jossa hallitus edustaa vastuullisuutta ja oppositio 'tuulensuojasta haukkumista'.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — SDP:tä kritisoidaan, mutta heille ei ole annettu mahdollisuutta vastata.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan sitaattien avulla.
- JO 10: Lähteet (THL, ministeriö) on mainittu.
Heikkoudet
- JO 21: Opposition näkökulma puuttuu kokonaan poliittisessa osuudessa.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu poliittisessa kritiikissä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pääministerin puheeseen ja ministeriön tiedotukseen.
7 Rivien välistä
Artikkeli yhdistää kaksi erillistä aihetta: viranomaisten varautumisen terveyskriisiin ja pääministerin poliittisen puheen. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka on sekä toimintakykyinen kriisitilanteissa että aktiivinen poliittisessa keskustelussa, samalla kun oppositiota kritisoidaan passiivisuudesta.
Herää kysymys, miksi kaksi täysin erillistä aihetta – hantavirus ja puoluevaltuuston poliittinen puhe – on yhdistetty samaan uutiseen. Tämä voi antaa hallituksen poliittiselle viestinnälle uutisarvoa, jota se ei erillisenä välttämättä saisi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- Mistral Small50
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli mainitsee velan korkomenot, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi mahdollista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- valtion velan korkomenot
Suositellut lähteet
- Valtiovarainministeriö
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →