Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Perussuomalaisissa ilo irti: ”Joko seuraavassa gallupissa mennään kokoomuksen ohi?”

Ilta-Sanomat Uutinen 3.9.2026
Pisteet
60
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi puolueiden reaktioita kannatusmittaukseen ilman syvempää analyysia mittauksen merkityksestä tai luotettavuudesta. Lukijalle välittyy kuva politiikasta kilpailuna, jossa kannatusluvut ja gallup-sijoitukset ovat keskiössä, kun taas varsinainen poliittinen sisältö jää toissijaiseksi.

Artikkeli on kevyt uutinen, joka keskittyy poliitikkojen sosiaalisen median päivityksiin kannatusmittauksen tiimoilta.

Uutinen Ilta-Sanomat Anni Keski-Heikkilä · 3.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista kenttää gallup-lukujen ja puolueiden reaktioiden kautta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan raportoiva ja tasapainottaa perussuomalaisten ja vasemmistoliiton reaktiot. Vinouma on vähäinen, mutta painottuu poliitikkojen omiin näkemyksiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi molempien puolueiden reaktiot tasapuolisesti ilman, että kirjoittaja ottaa kantaa tai suosii toista osapuolta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliitikkojen oma tulkinta kannatusluvuista
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Mittauksen virhemarginaali ja tilastollinen merkittävyys puuttuvat. — Lukija ei voi arvioida, onko kannatuksen muutos tilastollisesti merkittävä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus
Ilo / innostus

Poliitikkojen ilo kannatuksen noususta.

Tunteellinen sitaatti

Poliitikkojen suoria lainauksia, joissa he hehkuttavat tuloksia.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, koska artikkeli käsittelee nimenomaan poliitikkojen reaktioita ja juhlintaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 40 pisteellä.

 Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Otsikko käyttää huutomerkkejä ja tunteikasta kieltä herättääkseen huomiota.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali raportointi puolueen reaktiosta, vaikka sisältääkin lainauksen.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi puolueiden reaktioita ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Populistisia elementtejä on sitaateissa, mutta kirjoittaja ei niitä vahvista.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan raportoi puolueiden omia viestejä.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 9: Keskeistä tietoa (kuten mittauksen virhemarginaali) ei ole mainittu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti sosiaalisen median päivitysten referointiin.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliittisia puolueita (perussuomalaiset ja vasemmistoliitto) nostamalla esiin niiden kannatuksen kasvua ja antamalla tilaa poliitikkojen omille viesteille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että gallup-tulokset ovat itsessään merkittävä uutinen, joka ansaitsee juhlintaa. ”Perussuomalaisissa ilo irti”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen pääasiassa perussuomalaisten ja vasemmistoliiton edustajille, jotka kommentoivat omia kannatuslukujaan. ”Esimerkiksi kansanedustaja Minna Reijonen(ps) haaveilee viestipalvelu X:ssä kokoomuksen ohittamisella.”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli raportoi puolueiden reaktioita kannatusmittaukseen ilman syvempää analyysia mittauksen merkityksestä tai luotettavuudesta. Lukijalle välittyy kuva politiikasta kilpailuna, jossa kannatusluvut ja gallup-sijoitukset ovat keskiössä, kun taas varsinainen poliittinen sisältö jää toissijaiseksi.

8 Tilastokytkos 75/100, 1 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan kannatusmittaukseen, jonka tulokset ovat keskeisiä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna80
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Ylen kannatusmittaus

Suositellut lähteet

  • Yle
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Keski-Heikkilä muut analyysit →
politiikka Joakim Vigelius Pekka Aittakumpu Minna Reijonen Wille Rydman Minja Koskela Aino-Kaisa Pekonen perussuomalaiset vasemmistoliitto kokoomus SDP
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaiset ja vasemmistoliitto ovat torstaina [...271 sanaa...] Pekonen hehkuttaa tulosta Instagramin tarinat-osiossa.

Sisältö haettu
5.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →