← Etusivu

Analyysi artikkelista: Poliisi: Hurja määrä rikoksia Ruisrockissa

Iltalehti Uutinen 5.7.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Ruisrockista tapahtumana, jossa huumausaineiden käyttö ja alaikäisten alkoholinkäyttö ovat näkyviä ongelmia, mutta jossa vakavat väkivaltarikokset loistavat poissaolollaan. Lukijalle välittyy vaikutelma tiukasta viranomaisvalvonnasta, joka onnistuu pitämään tilanteen hallinnassa huolimatta päihteiden runsaasta esiintymisestä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli perustuu lähes kokonaan poliisin antamiin tietoihin ja tilastoihin.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu lähinnä poliisin näkökulman korostamiseen, mikä on uutisgenressä tyypillistä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaistietoja ilman ideologista kehystä tai poliittista agendaa. Kyseessä on perinteinen vahtikoira-tyyppinen uutisointi yleisestä järjestyksestä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisnäkökulma
  • Valvonnan tehokkuus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei vertaa rikosten määrää aiempiin vuosiin tai muihin vastaaviin tapahtumiin. — Lukijan on vaikea arvioida, onko 'hurja määrä' poikkeuksellinen vai normaali taso.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Raportoidaan faktoja ja tilastoja poliisin valvontatyöstä.

Liioittelu / korostus

Otsikon sana 'hurja' korostaa rikosten määrää.

Tunnevetoaminen on hyvin maltillista ja rajoittuu lähinnä otsikon sanavalintaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 34/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin raportoimia rikoksia.

Klikkihoukutus: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sanaa 'hurja' luodakseen dramaattisen mielikuvan, vaikka sisältö keskittyy pääosin käyttörikoksiin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, mutta 'hurja' on lievästi latautunut sana.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on viranomaisraportti, ei sisällä yksilöityä kritiikkiä tiettyä henkilöä kohtaan.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja poliisin arviot on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet (poliisi, rajavartiolaitos) on nimetty selvästi.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia poliisin tiedotteen pohjalta.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee viranomaisten (poliisi, rajavartiolaitos) tiedotustarvetta ja yleistä turvallisuusviestintää, korostaen viranomaisvalvonnan tehokkuutta festivaaliympäristössä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että huumausaineiden käyttörikosten suuri määrä on ensisijainen mittari festivaalin turvallisuustilanteelle. ”Poliisi: Hurja määrä rikoksia Ruisrockissa”
Kuka saa äänen Poliisi on ainoa ääni, joka tulkitsee tapahtumia ja niiden luonnetta. ”Poliisin näkökulmasta lauantai oli perjantaita vilkkaampi päivä.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli rakentaa kuvaa Ruisrockista tapahtumana, jossa huumausaineiden käyttö ja alaikäisten alkoholinkäyttö ovat näkyviä ongelmia, mutta jossa vakavat väkivaltarikokset loistavat poissaolollaan. Lukijalle välittyy vaikutelma tiukasta viranomaisvalvonnasta, joka onnistuu pitämään tilanteen hallinnassa huolimatta päihteiden runsaasta esiintymisestä.

8 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu poliisin tilastoihin, joiden oikeellisuus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • festivaalien rikollisuustilastot

Suositellut lähteet

  • Poliisi
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Lounais-Suomen poliisi laajempi kuva Katso kirjoittajan Sofia Hänninen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Laki oikeus ja rikos
  • Poliisi
  • Lainvalvonta
  • Liikenne ja kuljetus
  • Pelastuspalvelut

Tiedot tästä analyysistä

Poliisin mukaan on ilahduttavaa, ettei [...185 sanaa...] festivaalikansaa Ruisrockissa lauantaina. Jenni Gästgivar

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →