Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hamas valmistelee vastausta Israelin aselepoehdotukseen

Yle Uutinen 17.4.2025
Pisteet
82
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi aseleponeuvottelujen etenemisestä neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva neuvottelujen hitaudesta ja osapuolten välisistä perustavanlaatuisista erimielisyyksistä, erityisesti aseistariisumisen osalta.

Uutinen Yle Yle-tunnuksella kirjautuminen vaaditaan STT–AFP · 17.4.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli käsittelee kansainvälistä konfliktia ja sen neuvotteluprosessia.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka välittää molempien osapuolten näkökulmat ilman latautunutta kieltä tai omaa kehystystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista neutraalisti ilman ideologista kehystystä. Se noudattaa hyvän journalismin periaatteita antamalla tilaa molempien osapuolten kannoille.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti: "Hamas valmistelee vastausta Israelin aselepoehdotukseen".

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun ytimen: "Hamas valmistelee vastausta Israelin aselepoehdotukseen".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli raportoi konfliktia neutraalisti ilman polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hamasin edustaja on saanut kertoa järjestön kannan neuvotteluihin.

4 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT-AFP:n välittämään tietoon, mikä on tyypillistä kansainvälisessä uutisoinnissa.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Pelissä Panttivankien vapauttaminen vs. Hamasin aseistuksen säilyttäminen. Juttu käsittelee molempia osapuolia tasapuolisesti raportoimalla Israelin ehdotuksen ja Hamasin torjuvan kannan.
Kuka saa äänen Hamasin edustaja saa äänen kertoa järjestön kannan neuvotteluihin. ”Uutistoimisto AFP:lle puhuneen Hamasin edustajan mukaan äärijärjestö ei suostu neuvottelemaan aseistuksestaan luopumisesta.”

Artikkeli raportoi aseleponeuvottelujen etenemisestä neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva neuvottelujen hitaudesta ja osapuolten välisistä perustavanlaatuisista erimielisyyksistä, erityisesti aseistariisumisen osalta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Gazaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit →
Gazaa Ulkomaat Israel Hamas
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Gazan sota
  • Hamas
  • Israel
  • Lähi-idän kriisi
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Gazaa hallitseva äärijärjestö Hamas kertoo, [...87 sanaa...] ei suostu neuvottelemaan aseistuksestaan luopumisesta.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →