Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Orpon hallitus | Hallitus antoi ohituskaistan toisellekin jättituelle, jota kokoomuksen sisäpiiriläinen lobbasi

Helsingin Sanomat Uutinen 3.7.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin hallituksen tavan ohittaa normaali virkavalmistelu jaetun tuen kohdalla, mikä luo kuvan epävirallisesta vaikuttamisesta. Lukijalle välittyy vaikutelma, että kokoomusläheiset hankkeet saavat etuoikeutettua kohtelua, vaikka virallisia perusteluja tai vastapuolen ääntä ei tässä vaiheessa avata.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Jarno Liski · 3.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen toimintaa kriittisestä, vallankäyttöä valvovasta näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on kriittinen hallituksen menettelytapoja kohtaan. Yksipuolinen lähteistys ja latautunut kieli (kuten 'ohituskaista') nostavat vinoumapisteitä, sillä hallituksen omaa näkemystä tai perusteluja prosessille ei ole vielä esitetty.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli toimii vahtikoiran roolissa, joka on journalismin perustehtävä. Vaikka se kritisoi hallitusta, kyseessä on vallankäytön läpinäkyvyyden tarkastelu, ei ideologinen kannanotto. Suunta on keskiössä, kunnes hallituksen vastine tai prosessin perustelut tulevat ilmi.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Päätöksenteon epävirallisuus
  • Kokoomuksen sisäpiirin vaikutusvalta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai Urheiluliiton perustelut tuen tarpeellisuudelle puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi tuki on myönnetty ja onko sille ollut asiallisia perusteita.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva tiedon esittäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Paheksunta / viha
Epäluottamus

Herätetään epäilystä hallituksen päätöksenteon rehellisyyttä kohtaan.

Paheksunta / viha

Moraalinen paheksunta julkisten varojen epäselvästä jaosta.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'ohituskaista' ja 'sisäpiiriläinen' luovat negatiivisen mielikuvan.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan hallituksen päätös vastakkain normaalin virkavalmistelun kanssa.

Tunnevetoaminen on osa tutkivaa journalismia, jossa pyritään paljastamaan epäkohtia. Se on perusteltua, kunhan se ei muutu pelkäksi mustamaalaamiseksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin väitettä hallituksen ohituskaistasta.

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini67
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää 'ohituskaista'-metaforaa ja viittaa 'sisäpiiriläiseen', mikä houkuttelee lukemaan vallankäytön epäselvyyksistä.

Otsikon lataus: Latautunut

Termit 'ohituskaista' ja 'sisäpiiriläinen' lataavat otsikon epäilyllä vallan väärinkäytöstä.

Kärjistys: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua hallituksen ja 'normaalin prosessin' välille.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää 'sisäpiiriläinen'-termiä, mikä viittaa eliitin ja kansan väliseen etäisyyteen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituksen edustajia tai Urheiluliittoa ei ole kuultu tai heidän näkemystään ei ole esitetty.

5 JSN-arvio 45/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Toimittaja on tehnyt selvitystyötä päätöksenteon taustoista.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asiallista.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, hallituksen näkemys puuttuu.
  • JO 21: Kohteen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu toimittajan omaan selvitystyöhön hallituksen päätöksistä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää hallituksen päätöksenteon läpinäkyvyyttä ja mahdollista suosintaa, nostaen esiin epäilyksiä hallituksen ja sidosryhmien välisistä suhteista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että tuen myöntämisprosessi on ollut epätavallinen ja kyseenalainen. ”Hallitus antoi ohituskaistan toisellekin jättituelle”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on selkeästi hallituksella, mutta päätöksenteon prosessia kuvataan tavalla, joka häivyttää virkamiesvalmistelun roolin. ”Hallitus järjesti ohituskaistan”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy toimittajan tekemään havaintoon ja nimeää keskeiset toimijat, mutta ei sisällä suoria sitaatteja hallituksen edustajilta. ”Urheiluministeri Mika Poutala ei edes ehtinyt esitellä omaa ehdotustaan”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli nostaa esiin hallituksen tavan ohittaa normaali virkavalmistelu jaetun tuen kohdalla, mikä luo kuvan epävirallisesta vaikuttamisesta. Lukijalle välittyy vaikutelma, että kokoomusläheiset hankkeet saavat etuoikeutettua kohtelua, vaikka virallisia perusteluja tai vastapuolen ääntä ei tässä vaiheessa avata.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kyseessä laajempi tutkiva juttu, jossa hallituksen päätöksentekoprosessien läpinäkyvyys on nostettu teemaksi, mikä voi vaikuttaa lukijan luottamukseen hallituksen puolueettomuutta kohtaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä, jotka implikoivat väärinkäytöksiä ilman suoraa todistusta.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mika Poutala laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jarno Liski muut analyysit →
Mika Poutala Harri Halme Urheiluliitto Petteri Orpo politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Tutkiva

Tiedot tästä analyysistä

- Orpon hallitus järjesti ohituskaistan [...66 sanaa...] yleisurheilun Euroopan-mestaruuskisoja Helsinkiin vuonna 2030.

Sisältö haettu
3.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →