Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Alkoholin kotiinkuljetuksessa voi olla kaksi ongelmaa – näin uudistus toimisi

Yle Uutinen 8.10.2025
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi alkoholin kotiinkuljetuksen osana arkea ja keskittyy yritysten teknisiin valmiuksiin. Vaikka lopussa mainitaan Ehytin huoli haitoista, se jää artikkelin rakenteessa yritysten näkökulmaa tukevien argumenttien ja teknisten yksityiskohtien varjoon.

Uutinen Yle Tulikukka de Fresnes · 8.10.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee uudistusta ensisijaisesti sen käytännön toteutettavuuden ja yritysten näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta painotus on selkeästi yritysten valmistautumisessa. Vastapuolen ääni on mukana, mutta se on sijoitettu jutun loppuun, mikä antaa sille vähemmän painoarvoa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee lakiuudistusta asiallisesti ja antaa äänen sekä uudistusta ajaville yrityksille että sitä vastustavalle järjestölle. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on hallinnollisesta uutisoinnista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kaupan ja lähettipalveluiden valmius ja toiveet
  • Uudistuksen käytännön toteutus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu alkoholin saatavuuden vaikutuksista jää vähäiseksi. — Lukija saa kapean kuvan uudistuksen vaikutuksista, jos painopiste on vain yritysten logistiikassa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi Huoli
Realismi

Artikkeli keskittyy käytännön sääntelyyn ja yritysten arvioihin.

Huoli

Ehytin huoli lasten hyvinvoinnista.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan yritysten valmiutta ja suunnitelmia.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua aiheen luonteen vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa käsitellään kotiinkuljetuksen ongelmia ja uudistuksen toimintatapoja.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja lupaa käsitellä uudistuksen ongelmia.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa jutun sisältöä neutraalisti.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, aihetta käsitellään asiallisesti.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista retoriikkaa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Eri osapuolet (S-ryhmä, Wolt, Ehyt) on haastateltu tai heidän näkemyksensä on referoitu.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja yritysten näkemykset on erotettu faktoista.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja heidän roolinsa selkeä.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja haastateltavat nimetty.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastakkainen näkökulma on sijoitettu jutun loppuun, mikä heikentää sen painoarvoa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia hallituksen esityksestä ja yritysten kommenteista.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kaupan ja lähettipalveluiden intressejä: uudistus esitetään arjen helpottamisena, ja yritysten huolet keskittyvät sääntelyn selkeyteen, ei itse uudistuksen periaatteelliseen vastustamiseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että alkoholin kotiinkuljetus on luonteva osa kaupan palveluiden kehitystä. ”Mitä useampaa kategoriaa voi ostoskoriin valita, sitä enemmän se helpottaa ihmisten arkea”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuukysymykset häivytetään teknisiksi haasteiksi, joita ratkotaan koulutuksella. ”Lyytikäinen toivoo lainsäädäntöön tarkkoja pykäliä kuljettajien kouluttamiseen”
Kuka saa äänen Yritysten edustajat saavat laajan tilan kertoa valmiuksistaan, kun taas vastustava näkökulma referoidaan lyhyesti lopussa. ”S-ryhmä ja Wolt ovat valmiita uudistukseen”
Tunnelma Realismi, Huoli

Artikkeli normalisoi alkoholin kotiinkuljetuksen osana arkea ja keskittyy yritysten teknisiin valmiuksiin. Vaikka lopussa mainitaan Ehytin huoli haitoista, se jää artikkelin rakenteessa yritysten näkökulmaa tukevien argumenttien ja teknisten yksityiskohtien varjoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi robottikuljetusten rajoitukset nostetaan esiin S-ryhmän toiveena, vaikka se ei suoraan liity kotiinkuljetuksen peruslakiin – tämä voi viestiä kaupan halusta laajentaa automaatiota alkoholin jakelussa tulevaisuudessa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 60/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee tilastollisia lukuja (89 000 lasta), joiden taustoittaminen THL:n tilastoilla olisi hyödyllistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • alkoholihaitat Suomessa
  • alkoholin kulutustottumukset

Suositellut lähteet

  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen S-ryhmä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tulikukka de Fresnes muut analyysit →
S-ryhmä Lauri Hallavo EHYT Mika Lyytikäinen Wolt politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • alkoholi
  • alkoholilaki
  • Kotiinkuljetuspalvelu

Tiedot tästä analyysistä

Hallituksen esitys alkoholin kotiinkuljetuksesta on [...554 sanaa...] Luovutus on sallittu kello 9–21.

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →