← Etusivu

Analyysi artikkelista: Linja-auton verran eroa Suomen kärkeen: Krikettilahjakkuus hallitsi kovalla kädellä nuorten MM-keihäsfinaalia

Yle Uutinen 8.8.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small20
  • GPT-5.4 Mini18

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95
  • GPT-5.4 Mini92

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli korostaa eteläafrikkalaisen urheilijan poikkeuksellista ylivoimaa ja vertaa sitä suomalaisten heittäjien tuloksiin. Lukijalle välittyy kuva suomalaisen keihäänheiton tason laskusta suhteessa kansainväliseen kärkeen.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Urheilutoimittajan näkökulma, joka analysoi tuloksia tilastojen valossa.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on urheiluraportti, jonka vinouma rajoittuu suomalaisnäkökulman korostamiseen. Tämä on tyypillistä suomalaiselle urheilujournalismille eikä vaikuta uutisen luotettavuuteen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti urheilua käsittelevä uutinen ilman poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomalaisen keihäänheiton tason vertailu kansainväliseen kärkeen.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Urheilusuoritusten kylmä tilastollinen vertailu.

Liioittelu / korostus

Voittajan ylivoimaa korostetaan vertauskuvilla kuten linja-auton verran eroa.

Tunnevetoaminen on urheilujournalismille tyypillistä dramatisointia, joka ei ole manipuloivaa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön vertailua: Linja-auton verran eroa Suomen kärkeen.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small30
  • GPT-5.4 Mini28

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää värikästä vertauskuvaa, mutta on informatiivinen: Linja-auton verran eroa Suomen kärkeen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on urheilullisesti latautunut, mutta ei poliittisesti polarisoiva.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini8

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.4 Mini0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Urheilutulos ei vaadi vastineita.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Tilastot ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet ja tilastot tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen urheiluraportti tuloksista.

6 Rivien välistä
Tunnelma Realismi

Artikkeli korostaa eteläafrikkalaisen urheilijan poikkeuksellista ylivoimaa ja vertaa sitä suomalaisten heittäjien tuloksiin. Lukijalle välittyy kuva suomalaisen keihäänheiton tason laskusta suhteessa kansainväliseen kärkeen.

7 Tilastokytkos 90/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • Mistral Small95
  • GPT-5.4 Mini88

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu vahvasti tilastollisiin vertailuihin, joiden oikeellisuus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • keihäänheiton nuorten maailmantilastot 2026

Suositellut lähteet

  • World Athletics
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Harri Haatainen laajempi kuva Katso kirjoittajan Timo Uusitalo muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • yleisurheilu
  • keihäänheitto
  • Miesten yleisurheilu
  • Etelä-Afrikka
  • Miesten keihäänheitto
  • urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Etelä-Afrikan Jan-Hendrik Heymans esitti mykistävän [...247 sanaa...] ja häntä kehotettiin kokeilemaan keihäänheittoa.

Sisältö haettu
8.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →