← Etusivu

Analyysi artikkelista: Perussuomalaisilla raju pudotus – Kokoomus vei ensierän demareilta

Talouselämä Uutinen 17.3.2025
Pisteet
56
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
60
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
70
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää ehdokasmääriä ennustamaan vaalimenestystä ja nostaa esiin perussuomalaisten vaikeudet. Lukijalle välittyy kuva perussuomalaisten kannatuksen romahtamisesta, vaikka ehdokasmäärä on vain yksi indikaattori vaalituloksesta.

Uutinen Talouselämä Talouselämä-tilaajille Alberto Claramunt · 17.3.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee vaalidataa ja ehdokasmääriä rakenteellisena ilmiönä.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli keskittyy korostamaan perussuomalaisten vaikeuksia ehdokashankinnassa ja tekee tästä suoran johtopäätöksen vaalitulokseen, mikä on tulkinnallista ja painottunutta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi vaalidataa (ehdokasmääriä), mikä on uutismedian perustehtävä. Vaikka otsikointi on negatiivinen perussuomalaisia kohtaan, se perustuu ehdokasmäärien laskuun, eikä jutussa ole selkeää ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten vaikeudet
  • Kokoomuksen suhteellinen vahvuus

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Muiden puolueiden ehdokasmäärien laskun taustat ja vertailu muihin vaaleihin puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, onko ehdokasmäärien lasku yleinen ilmiö vai vain perussuomalaisten ongelma.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva painotus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli perussuomalaisten vaalimenestyksestä.

Provokatiivinen otsikko

Käyttää sanaa raju kuvaamaan tilannetta.

Otsikon sanavalinnat pyrkivät herättämään huomiota ja luomaan mielikuvan kriisistä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko heijastaa ingressin väitettä perussuomalaisten heikosta ehdokastilanteesta.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää vahvoja termejä kuten raju pudotus luodakseen kiireen ja draaman tuntua.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana raju lataa otsikon negatiivisesti perussuomalaisten kannalta.

Kärjistys: 25/100

Artikkeli luo asetelman perussuomalaisten ja muiden puolueiden välille.

Populismi: 20/100

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Perussuomalaisia kritisoidaan vaalimenestyksen ennustamisessa, mutta heidän näkemystään ehdokastilanteesta ei ole kysytty.

5 JSN-arvio 70/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida ehdokasmääriä tilastollisena faktana.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon raju pudotus on dramatisoitu suhteessa ehdokasmäärien laskuun.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perustuu vaalidataan, joka on julkista tietoa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Kokoomusta ja muita perinteisiä eduskuntapuolueita, joiden ehdokasmäärien kehitys esitetään suhteellisesti vahvempana perussuomalaisten laskuun verrattuna.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ehdokasmäärien väheneminen on suora ja luotettava ennuste puolueen vaalimenestykselle. ”Ehdokaslistat kertovat perussuomalaisten palautuvan kuntavaaleissa mahdollisesti alle kymmenen prosentin puolueeksi.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Perussuomalaisten vaikeudet henkilöidään puheenjohtajaan, mikä korostaa yksilön vastuuta puolueen tilasta. ”Riikka Purralla on kova työ kääntää PS:n käyrä ylös kuntavaaleissa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli käyttää ehdokasmääriä ennustamaan vaalimenestystä ja nostaa esiin perussuomalaisten vaikeudet. Lukijalle välittyy kuva perussuomalaisten kannatuksen romahtamisesta, vaikka ehdokasmäärä on vain yksi indikaattori vaalituloksesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko ehdokasmäärien väheneminen kuntavaaleissa yleinen trendi, joka koskee kaikkia puolueita, mutta artikkeli valitsee nostaa otsikkoon nimenomaan perussuomalaisten pudotuksen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Raju pudotus -ilmaisu.

9 Tilastokytkos 75/100, 1 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu suoraan ehdokasmääriin, joiden paikkansapitävyys on tarkistettavissa virallisista vaalitilastoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kuntavaalien ehdokasmäärät 2025

Suositellut lähteet

  • Oikeusministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Talouselämä kehystaa muita uutisia Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva Katso kirjoittajan Alberto Claramunt muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Kuntavaalit
  • Politiikka
  • Puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Ehdokaslistat kertovat perussuomalaisten palautuvan kuntavaaleissa [...43 sanaa...] 950 eli 5 677 vähemmän

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →