Analyysi artikkelista: HS-gallup | Sdp ohitti kokoomuksen suosituimpana puolueena
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy hallituksen kannatuksen laskuun ja opposition nousuun, mikä luo kuvan poliittisesta suunnanmuutoksesta. Lukijalle välittyy viesti hallituksen heikentyneestä asemasta, vaikka gallupin virhemarginaaleja tai laajempaa poliittista kontekstia ei tässä otteessa avata.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen uutinen, mutta painottaa hallituksen kannatuksen laskua, mikä on tyypillistä poliittisessa uutisoinnissa. Vinouma on lievä ja johtuu lähinnä valitusta näkökulmasta.
Artikkeli raportoi gallup-tulokset neutraalisti. Vaikka aihe on poliittinen, tekstissä ei ole ideologista latausta tai pyrkimystä ajaa tiettyä politiikkaa; se on vahtikoira-tyyppistä raportointia kannatusluvuista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallituspuolueiden kannatuksen lasku
- Opposition nousu
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Gallupin virhemarginaalit ja vastaajien määrä puuttuvat. — Lukija ei voi arvioida muutosten tilastollista merkitsevyyttä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on sävyltään neutraali ja faktapohjainen, eikä se sisällä tunnevetoamisia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä: "Sdp ohitti kokoomuksen suosituimpana puolueena".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini6
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää gallupin pääuutisen.
Otsikko on toteava ja neutraali: "Sdp ohitti kokoomuksen suosituimpana puolueena".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on neutraali raportti kannatusluvuista.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on tilastollinen uutinen, ei kritiikkiin perustuva juttu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiat ja mielipiteet erotettu.
- JO 11: Uutinen perustuu mitattavaan gallup-tietoon.
Heikkoudet
- JO 7: Gallupin virhemarginaalit ja metodologiset tiedot puuttuvat tästä otteesta.
6 Omaperäisyys
Kyseessä on perusmuotoinen gallup-uutinen.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy hallituksen kannatuksen laskuun ja opposition nousuun, mikä luo kuvan poliittisesta suunnanmuutoksesta. Lukijalle välittyy viesti hallituksen heikentyneestä asemasta, vaikka gallupin virhemarginaaleja tai laajempaa poliittista kontekstia ei tässä otteessa avata.
Herää kysymys, miksi hallituspuolueiden kannatuksen lasku nostetaan ingressissä päällimmäiseksi, vaikka Sdp:n nousu on uutisen varsinainen 'kärkipiste' – tämä saattaa korostaa hallituksen vaikeuksia enemmän kuin opposition onnistumisia.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini86
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on kokonaan gallup-tulosten varassa, joten tilastollinen tarkistus on uutisen ytimessä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- HS-gallup huhtikuu
- puolueiden kannatus Suomessa
Suositellut lähteet
- Helsingin Sanomat
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →