Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tässäkö on Venäjän pirullinen suunnitelma? ”Tällä hetkellä panokset ovat todella kovat”

Ilta-Sanomat Analyysi 2.1.2025
Pisteet
48
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Itämeren kaapelivauriot osaksi Venäjän laajempaa pelote- ja eskalaatiostrategiaa. Vaikka jutussa annetaan tilaa myös epäilyksille Venäjän motiivien loogisuudesta, lukijalle välittyy kuva Venäjästä aktiivisena ja arvaamattomana toimijana, jonka tavoitteena on horjuttaa läntistä yhtenäisyyttä.

Analyysi Ilta-Sanomat Seppo Varjus · 2.1.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Juttu nojaa vahvasti asiantuntijoiden (professori, kenraali) tulkintoihin tilanteesta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti analyyttinen, mutta otsikointi ja valittu kehys painottavat Venäjän syyllisyyttä. Vastakkaisia näkökulmia ei ole, ja asiantuntijoiden äänet tukevat pääosin yhtä tulkintalinjaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee turvallisuuspolitiikkaa ja vahtikoiratehtävää. Vaikka kehys on kriittinen Venäjää kohtaan, se ei aja selkeää sisäpoliittista ideologiaa, vaan raportoi vallitsevasta turvallisuuspoliittisesta tilanteesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Venäjän strateginen uhka
  • Länsimaiden oikeutettu reagointi

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi kansainvälinen oikeudellinen näkökulma tai muiden maiden (esim. Kiina) viralliset kannat tapahtumiin puuttuvat. — Lukija saa vain yhden tulkinnan tapahtumien syistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli Itämeren turvallisuudesta ja sodan eskaloitumisesta.

Epäluottamus

Epäluottamus Venäjän toimia ja motiiveja kohtaan.

Konflikti- tai kriisikehys

Venäjän ja lännen välinen jännite on jutun keskiössä.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'pirullinen' käyttö.

Tunnevetoaminen on tyypillistä turvallisuuspoliittiselle analyysille, jossa käsitellään uhkakuvia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Liioiteltu, klikki 75/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Liioiteltu

Otsikko lupaa 'pirullisen suunnitelman', mutta sisältö pohtii, onko toiminta loogista tai edes Venäjän intressien mukaista.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää kysymysmuotoa ja latautunutta sanaa 'pirullinen' houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'pirullinen' lataa otsikon vahvasti negatiiviseksi ja viholliskuvaa rakentavaksi.

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli rakentaa 'me vs. Venäjä' -asetelmaa, mutta asiantuntijoiden varovaisuus hillitsee demonisointia.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta; keskittyy valtioiden väliseen turvallisuuspolitiikkaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän viranomaisia tai laivojen omistajia ei ole kuultu, vaikka heitä syytetään suoraan sabotaasista.

5 JSN-arvio 50/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen taustoittamalla tapahtumia.
  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu uutisoinnista.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'pirullinen suunnitelma' on spekulatiivinen suhteessa jutun sisältöön, jossa asiantuntija epäilee Venäjän logiikkaa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on laajasti käsitelty uutisaihe, juttu kokoaa tunnettuja tapahtumia yhteen.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee länsimaisen turvallisuuspolitiikan ja Nato-maiden näkökulmaa: Venäjän toiminta esitetään tietoisena, laskelmoituna uhkana, mikä oikeuttaa tiukan viranomaislinjan ja varautumisen.
Pelissä Venäjän vientitulojen turvaaminen vs. Itämeren kriittisen infrastruktuurin suojaaminen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen viranomaisten ja länsimaiden näkökulmaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Itämeren välikohtaukset ovat ensisijaisesti Venäjän masinoimia, vaikka suoraa näyttöä ei kaikista tapauksista ole. ”Vaikka laivat eivät ole kulkeneet Venäjän lipun alla, syyttävä sormi on osoittanut sinne.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän toimijuus esitetään strategisena ja suunnitelmallisena, vaikka konkreettiset todisteet laivojen ja Venäjän välisestä suorasta ohjauksesta jäävät epäsuoriksi. ”Venäjä häiritsisi näin Itämeren Nato-maita”
Kuka saa äänen Asiantuntijoiden äänet (Tynkkynen, Lindberg) hallitsevat juttua; Venäjän tai muiden osapuolten ääntä ei kuulla. ”Tulkitsen Venäjän logiikan niin, että Venäjä olettaa pelotteensa vaikuttavan siihen”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli kehystää Itämeren kaapelivauriot osaksi Venäjän laajempaa pelote- ja eskalaatiostrategiaa. Vaikka jutussa annetaan tilaa myös epäilyksille Venäjän motiivien loogisuudesta, lukijalle välittyy kuva Venäjästä aktiivisena ja arvaamattomana toimijana, jonka tavoitteena on horjuttaa läntistä yhtenäisyyttä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikossa esiin 'pirullisen suunnitelman', vaikka haastateltu kenraali Lindberg kyseenalaistaa Venäjän intressit ja logiikan kyseisissä teoissa. Otsikko luo jännitteen, jota jutun asiantuntijasisältö osittain pehmentää.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja adjektiiveja kuten 'pirullinen' kuvaamaan valtiollista toimijaa.

9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini54

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa Venäjän öljynvientiosuuksiin ja kaapelivaurioiden määrään, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi mahdollista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Itämeren merikaapelivauriot 2023-2024
  • Venäjän öljynvientitilastot

Suositellut lähteet

  • Traficom
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Veli-Pekka Tynkkynen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Seppo Varjus muut analyysit →
Veli-Pekka Tynkkynen Al-Assad Jarmo Lindberg Venäjä Ukraina itämeri politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Jos Venäjä on Itämeren outojen [...918 sanaa...] pähkäilystä verekseen jonkin konkreettisen jäljille.

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →