Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Villisikojen määrän aisoissa pitäminen vaatii paljon työtä – ”Villisika on yksi vaikeimmin metsästettävistä lajeista”

Maaseudun Tulevaisuus Reportaasi 22.3.2026
Pisteet
73
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin villisian metsästyksen haasteellisuutta ja nostaa paikallisen metsästysseuran osaamisen esikuvaksi. Lukijalle välittyy kuva metsästyksestä vaativana ja arvostettavana työnä, joka vaatii erityistä asiantuntemusta.

Reportaasi Maaseudun Tulevaisuus Maaseudun Tulevaisuus-tilaajille Eija Vallinheimo · 22.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Näkökulma on paikallisen metsästysseuran ja harrastajan.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään myönteinen metsästystä kohtaan, mikä on tyypillistä kyseiselle medialle. Vinouma on vähäinen ja liittyy genren mukaiseen näkökulmaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee harrastusta ja maaseudun elinkeinoon liittyvää toimintaa ilman vahvaa poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Metsästyksen vaativuus
  • Paikallinen asiantuntemus

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Korostaa metsästyksen vaativuutta ja työn määrää.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvateksti ja ingressi luovat elävän kuvan metsästystilanteesta.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja palvelee reportaasin kerronnallisuutta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja kuvatekstin antamaa kuvaa metsästyksen haasteista.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun aihetta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja neutraali.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä tai syytöksiä, jotka vaatisivat vastineen.

4 JSN-arvio 100/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen harrastuksen haasteista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tyypillinen paikallinen reportaasi metsästysaiheesta.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee metsästysharrastajia ja maaseudun toimijoita korostamalla metsästyksen vaativuutta ja paikallista osaamista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että villisikojen määrää on välttämätöntä pitää aisoissa. ”Villisikojen määrän aisoissa pitäminen vaatii paljon työtä”
Kuka saa äänen Paikallinen metsästysseura saa äänen ja asiantuntijan roolin. ”Virolahden Metsästysseurassa jos missä tiedetään villisikojen metkut”
Tunnelma Realismi

Artikkeli nostaa esiin villisian metsästyksen haasteellisuutta ja nostaa paikallisen metsästysseuran osaamisen esikuvaksi. Lukijalle välittyy kuva metsästyksestä vaativana ja arvostettavana työnä, joka vaatii erityistä asiantuntemusta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Virolahden Metsästysseura laajempi kuva → Katso kirjoittajan Eija Vallinheimo muut analyysit →
Virolahden Metsästysseura Markku Taurama ympäristö työelämä
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Metsä
  • villisian metsästys
  • Virolahden Metsästysseura
  • afrikkalainen sikarutto
  • riistayhdistys
  • metsästys

Tiedot tästä analyysistä

Virolahden Metsästysseurassa jos missä tiedetään [...24 sanaa...] kuminapellosta ammutun karjun kaadolla. ](https://viestimedia.imgix.net/xr0tJXPTWTlFMd5o_XFnl811Bo4.jpg?h=702&auto=format&fp-x=0.5&fp-y=0.55&crop=focalPoint&fit=crop&fp-z=1&ar=16%3A9)

Sisältö haettu
21.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →