Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kuukausiliite | Presidentti Ståhlbergin muilutus oli törkeä terroriteko

Helsingin Sanomat Reportaasi 3.8.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Nostalgia Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli yhdistää historiallisen tapahtuman nykypäivän miljööseen elokuvaohjaajan kautta. Lukijalle välittyy kunnioittava ja elävä kuva historiallisesta tragediasta, jossa presidentin kotia ja yksityisyyttä kuvataan inhimillisenä lähtöpisteenä väkivaltaiselle tapahtumalle.

Reportaasi Helsingin Sanomat HS-tilaajille Kira Gronow · 3.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee historiallista tapahtumaa inhimillisen kokemuksen ja miljöön kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali historiallinen reportaasi. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska kyseessä on historiallinen kuvaus ilman nykypoliittista agendaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee historiallista tapahtumaa ilman nykypoliittista kantaa tai ideologista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Historiallisen tapahtuman inhimillinen ja miljööseen liittyvä puoli

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Historiallinen kehystys Elokuvallinen kerronta

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Nostalgia
Nostalgia

Historiallisen kodin ja menneisyyden tunnelman kuvaus.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan huvilan miljöötä ja menneisyyden tunnelmaa.

Tunnevetoaminen on perusteltua historiallisen reportaasin genressä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat artikkelin historiallista sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja historiallisesti latautunut.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'terroriteko' lataa otsikon vahvasti historialliseen kontekstiin.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua nykyhetkessä.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Historiallinen tapahtuma, ei elossa olevia osapuolia kuultavana.

4 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen historialliseen kuvaukseen.
  • JO 7: Historiallinen tarkkuus.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on historiallisesti tunnettu, mutta lähestymistapa ohjaajan kautta on tuore.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee historiallisesta dokumentaatiosta ja elokuvallisesta kerronnasta kiinnostuneita lukijoita; kehystys nostaa esiin historiallisen tapahtuman merkityksellisyyttä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan tuntevan Ståhlbergin kyydityksen historiallisen kontekstin ja sen vakavuuden. ”presidentin ja hänen Ester-puolisonsa kuuluisa kyyditys”
Kuka saa äänen Ohjaaja Samuli Valkama toimii artikkelin oppaana historialliseen paikkaan. ”Elokuvaohjaaja Samuli Valkama seisoo Helsingin Kulosaaressa”
Tunnelma Nostalgia

Artikkeli yhdistää historiallisen tapahtuman nykypäivän miljööseen elokuvaohjaajan kautta. Lukijalle välittyy kunnioittava ja elävä kuva historiallisesta tragediasta, jossa presidentin kotia ja yksityisyyttä kuvataan inhimillisenä lähtöpisteenä väkivaltaiselle tapahtumalle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkeli osa laajempaa markkinointia tai taustoitusmateriaalia tulevalle elokuvalle, jossa Valkama on mukana.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen K. J. Ståhlberg laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kira Gronow muut analyysit →
K. J. Ståhlberg Samuli Valkama Ester Ståhlberg kotimaa kulttuuri ja viihde Kulosaari
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuukausiliite

Tiedot tästä analyysistä

Syksyllä 1930 oikeistoradikaalien iskuryhmä sieppasi [...124 sanaa...] (Constantin Grünberg / Helsingin kaupunginmuseo)

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →