Analyysi artikkelista: Etelä-Koreassa on meneillään katoamismysteeri, jota koko Aasia seuraa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi vakavasta poliisin laiminlyönnistä Etelä-Koreassa, mutta keskittyy vahvasti yksittäisen konstaapelin toimintaan ja hallinnon lupauksiin korjata tilanne. Lukijalle välittyy kuva, jossa järjestelmän uskottavuus pyritään palauttamaan nopeilla toimenpiteillä, vaikka taustalla paljastuvat tilastot 99 prosentin tutkimattomuusasteesta viittaavat huomattavasti syvempään luottamuskriisiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin neutraali, mutta painottaa viranomaisten näkökulmaa ja hallinnon toimia. Vaikka se nostaa esiin vakavia tilastoja, se ei haasta poliisin selityksiä riittävän kriittisesti.
Artikkeli raportoi viranomaisten epäonnistumisesta ja hallinnon reaktiosta tasapuolisesti. Ideologista suuntaa ei ole, ja juttu keskittyy vallankäytön vahtimiseen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisten lupaukset korjata järjestelmä
- Yksittäisen konstaapelin rikollisuus
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus siitä, miksi poliisi on toiminut näin välinpitämättömästi, puuttuu. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, onko kyseessä yksittäinen skandaali vai syvempään kulttuuriin kytkeytyvä ongelma.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Omaiset ja matkailuala kantavat huolta turvallisuudesta ja totuuden selviämisestä.
Poliisin toiminta on herättänyt laajaa epäluottamusta kansalaisten keskuudessa.
Jang Mi-ranin tapaus toimii inhimillisenä esimerkkinä järjestelmän vioista.
Viranomaisten ja kansalaisten välinen luottamuspula luo jännitteen.
Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä aihe koskettaa ihmishenkiä ja viranomaisvastuuta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää mystiikkaa houkutellakseen lukijan, vaikka itse uutinen on vakava viranomaisraportti.
Otsikko on asiallinen ja kuvaava, vaikka käyttääkin sanaa 'mysteeri'.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Konstaapeli Bu on mainittu ja pidätetty, mutta hänellä ei ole mahdollisuutta vastata syytöksiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen on ilmeinen.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; konstaapeli Bu on pidätetty, mutta hänen näkökulmaansa tai puolustustaan ei esitetä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa hyvin yhteen kansainväliset uutislähteet ja tilastot.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi vakavasta poliisin laiminlyönnistä Etelä-Koreassa, mutta keskittyy vahvasti yksittäisen konstaapelin toimintaan ja hallinnon lupauksiin korjata tilanne. Lukijalle välittyy kuva, jossa järjestelmän uskottavuus pyritään palauttamaan nopeilla toimenpiteillä, vaikka taustalla paljastuvat tilastot 99 prosentin tutkimattomuusasteesta viittaavat huomattavasti syvempään luottamuskriisiin.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin Suomen katoamistilastot vertailukohdaksi, vaikka maiden välinen väkiluku ja viranomaiskulttuuri eroavat merkittävästi — tämä voi luoda lukijalle harhaanjohtavan kuvan siitä, että kyseessä on vain paikallinen poikkeama eikä laajempi järjestelmällinen ongelma.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu vahvasti tilastollisiin väittämiin katoamisilmoitusten määristä ja tutkintaprosenteista.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Etelä-Korean katoamisilmoitusten tilastot
- Poliisin tutkintakäytännöt
Suositellut lähteet
- Etelä-Korean poliisi
- Korea JoongAng Daily
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →